昨天看了大家的文章，感受良多。哇，原来有那么多的方面可以写，有这么多的写法可以用。突然隐约感受到自己可能有个无形的框，把我和我的文字圈在里面。好像每写篇文章，都要有所总结似的。没有总结，仿佛没了主题，没了思想，没了文章。这样的文章会不会太拘谨，看起来会不会累？我开始自我反思。
为了远离那个无形的框，一大早，我换了三个主题，写了N个开头，全都写不下去。我的文字便秘了。邯郸学步，我也不会走路了，~~~~(>_<)~~~~
亲爱的，静心想想，昨天的“感受良多”到底是什么？到底是那篇文章激起了我想要学习和改变的欲望。
是薄秋的茉莉花。我要走进这篇文章去感受下：
那股茉莉花香，从一个孩子的电话轻轻开场，轻描淡写几句话，就让我感受到了父母与孩子之间的情感，以及孩子至真至纯的世界。重点就是“轻描淡写”，讨厌，我做不到的。
走到这里，我可能会遵从通讯报道一事一议的原则，简单的写一篇亲情文章。但薄秋没有。
她转到了另一个故事。我可能会如此承接，“说到茉莉，让我想到一个朋友”。但薄秋没有。
“一通电话，让过往里和茉莉有关的人与事鲜活起来”。同样是一句，“过往”、“鲜活”“和茉莉有关的人”，感觉像是在午后靠窗的咖啡厅品咖啡的优雅。相比之下，我就像是去菜市场去买菜！
而后面的故事会是什么？如果是我，描述一个种茉莉花并售卖茉莉花的朋友，一定想表达个什么？表达他是个如同茉莉花一样恬淡纯粹的人，还是描述他如同茉莉花一样淡雅美好的童年？看看，多破坏美感的做法，但我多半会这么做。但薄秋没有。
薄秋写的是朋友家有空种茉莉花的地，他和弟弟会到市场卖茉莉的事。这样的故事我肯定不会选，因为没有结论。额，看出来了，我的思路限制在“有意义”这个点上。可是世间哪有那么多意义，而且给所有事都强加一个意义，是那么的惹人厌。或许我只是不会描述一份心情，而叙事论理更容易上手吧。
薄秋选的故事侧重的不是事，而是情怀。是心无尘埃、纯粹简单的状态，和喜欢这种状态的情怀。
还有一段，是和朋友关于茉莉花售卖话题的打趣。如果是我，这三段内容，要么一二三平行叙事，要么肯定把这段无关痛痒的段落掐了。想到这，才惊觉，我就如同无敌破坏王，用水泥、钢钉毁了那篇茉莉地，嗅不到花香。但薄秋没有。
她思路看似随意，却脉络清晰，有层次。第一层是非非的电话。有始有终，前后呼应。第二层是和朋友吃饭。饭局上朋友讲故事和彼此间的对话。第三层才是朋友讲的故事。
在倒数第二段，还有我最喜欢的一段，“我来不及告诉J。而时光跑得太快，又容易翻页或断章。”这简简单单的一句，却带出了我无数的回忆。这是赠品吗？我喜欢。
薄秋，请原谅我把茉莉花一瓣瓣的分解了，而且这种解读不一定符合你的本意。作为一个初学者，我今天实在写不出另一片作业了。请谅解我吧。
这也是我毕业后第一次意识到，我确实是个学生物的理科生。恩，以我的思路，写之前，还一定会百度百科一下“茉莉花”。
