自我增强效应里的非理性元素影响了参与者对性格特征的自我评价，其中受影响最大的是对道德特征的评价，主观能动性和社交能力其次。

有人说，人性的目的在于最大程度地传播自己的基因。当然这解释不了牺牲，也解释不了一部分利他的道德。

我们至少可以暂时把人性看作有利于人类整个族群的繁衍，这样很多事情就说的通了。

道德是做什么的？一直以来，我能感觉到自身有3个部分在起作用，感性、理性和道德，我每个选择都是出自这3个因素。

当然昨天说过的本能不在其中，本能就像是最底层的架构，我们的感觉和理性都是控制不了的，那些本能只是利己，没有利他利群的功能，通常也不是我们能左右的。

道德和理性、感性的相对位置是什么样的，本能的位置我们知道是最底层，而感性在理性的下层，道德是主导如何对待别人，它和利己的理性应该至少在同一层，也有可能是生物社群化后在理性脑以后才产生的。

所以本能最低，感性倒数第二，理性倒数第三，道德要么是并列倒数第三，要么倒数第四。

其他从逻辑来说，没有利己，也就不存在利他的问题了，因为先有个体，后有族群，所以道德脑必然是最高层的。

但是越往最高层，控制越低，本能是超级管理员+黑盒，感性是管理员，理性是用户，而道德可能只不过是访客。

人往往更看重更高层的脑功能，例如理性战胜了感性，我们觉得好。道德战胜了利益（包括理性、感性），我们觉得好。

好本来就是一种理性和道德的判断，它必然会和理性、道德脑保持一致性，实际上可能是本能最重要。