这是石油大王洛克菲勒写给儿子的一封信。

    洛克菲勒是十九世纪2末20世纪初“镀金年代”中的“亿万富翁”之一，是美国标准石油公司的创始人。他出生于纽约州哈德逊河畔的一个小镇，家境贫寒。这封信的字里行间，可以读出他从寒门弟子，一跃成为世界首富，最重要因素那就是，热爱工作，并尽全力把每件事做到最好。

    与其说这封信是对自己儿子的谆谆教导，倒不如说是教给更多普罗大众提高幸福度的认知方法论。仔细揣度工作对我们的重要性，它几乎占了我们人生的一大半，如果把人生按成长划分，可分为学生时代，成年时代，老年时代；而一生的辉煌大多源自成年，那是因为成年之后我们最重要的事情就工作，可以说，工作奠定了我们人生事业的辉煌；但如果把人生按工作性质划分，我们似乎穷尽一生都在工作，只是每个阶的工作任务不同而已，可见工作是多么的重要！

    但又有多少人真正热爱自己所从事的工作呢？想起我就曾经一度十分痛恨自己的工作。

    那时，我刚毕业，满怀憧憬和棋盘，想挽起袖子竭尽全力大干一场，但不出几个月，我就已经疲惫不堪，溃败下来：因为是在一家初创公司，工作节奏很快，强度很大，我又是新手：白天各种沟通会议；晚上还要加班赶材料，心理总还惦记着腾出一点时间给自己充电......太多的繁文缛节，很快就让我厌倦，我讨厌工作，想起第二天还得早起继续就更加苦不堪言，我向朋友抱怨：“压力这么大，工资那么点，感觉又没有成长，日子真难熬啊~”

    信中，洛克菲勒也描述了自己的第一份工作，虽然他的工作条件比我艰苦很多，工作内容比我辛苦很多，但他表现的非常兴奋，乐此不疲，他讲到：“我永远也忘不了我的第一份工作——薄记员的经历，那时虽然天刚蒙蒙亮就得去上班，而办公室点这的鲸油灯有很昏暗，但那份工作从未让我感到枯燥无味，反而很令着迷和喜悦，连办公室的一切繁文缛节都不能让我对它失去热心。”

    对待工作，我们为什么会有如此截然不同反差呢？吴伯凡老师在点评《月亮与六便士》时，与众不同的观点给了我很大的启发。他把月亮和六便士拆分为人生的两个维度，“六便士”代表了平面的世界，对物质的追求；“月亮”代表了向上的世界，代表了对精神世界的追求。他认为只有把两个维度结合起来，这才是一个立体的，饱满的生活状态；也就是说，你不往头上看，没有一个独立于你现有生活维度的一维生活，那就是一种浑浑噩噩的生活；反之，如果你只盯着月亮，那就脱离了现实的世界，再好的精神世界都是虚无缥缈，甚至是幻灭的。

      我厌恶工作，是因为我总盯着月亮，总想快点够到月亮：漂亮的落窗写字楼，优渥的工资待遇，好的社会地位；而现实中，小白的工作只能勤勤恳恳，甚至是用体力拼出来的。我的眼里只有一维向上的世界，过于理想化，过于急功近利了。

      相比洛克菲勒呢？他虽然从小就是个野心家，从小就想成为首富，但是他强调“任何行业中往上爬的人都是完全投入正在做的事情，且专心致志。衷心喜爱从事的工作，自然也就成功了。收入只是工作的副产品，做好你该做的是，出色完成你该做的是，理想的薪金必然会来。而更为重要的是，我们劳苦的最高报酬，不在于我们所获得的，而在于我们会因此成为什么。”

      你看，他的世界里既有月亮：做首富，也有六便士：全身心的投入工作。他的世界是二维的，矩阵式的，既有恢弘远大的理想，又有脚踏实地的实干品质，把工作当成是一种意义的事来做。所以他很快乐，所以他会很成功。

      可能还有很多人，跟我一样。怨恨劳碌的工作，抱怨雇主苛责，甚至愤愤不平说被老板压榨。但是换个维度想：是谁给了你就业的机会？是谁让你得到了发展自己的可能？如果你已经意识到了别人对你的压榨，你有没有反思过，自己在别处又有多少议价能力，你能就此一走了之么？

      越多维度的思考，让人越看清自己，越有品质的生活越立体。正如洛克菲勒信中的寓言：主人公享尽了天堂的富贵荣华，佳肴美食，他反而变得不快乐起来，当对这一切厌倦之时，他却问天堂的侍者“你能给我一份工作吗？”侍者摇头答道：“我们这里唯一不能做的就是给你提供一份工作”。  主人公非常沮丧，“太糟糕了！还不如回到地狱”。结果呢？侍者温和的说“您以为你现在是在什么地方呢？”

      单一维度的世界，看上去再美，本质还是地狱；如果你赋予工作意义，既能抬头仰望星空，又能脚踏实地，不论工作多么艰难，都有乐趣；如果你赋予生活更多的维度，日子不论多么艰难，你都会更加自知，更富足，并相信美好的一天总会到来。