昨天对部分事物进行了分类，并对分类的事物简单做了一些归纳与总结。其实，当时要完成日更，但又不知道写什么才好，就抓住一个主题慢慢写开来。今天就昨天的那个问题，仔细思考下去，深感其中的道道多了去了。单说分类本身，什么是分类？该如何分类？分类有何意义？分类有没有层次？分类中有交叉怎么办？如何选取不同的分类标准？分类可以怎么影响人们的思维与行为？
分类应当属于归纳的一种吧，就是把具有某种特点某种性质的事物与其他的事物相区分。同类的事物具有同样的特点，不同类的事物具有在某一点或者某几个点的与其他有明显区分，使得这类与另一类既因为类别的不同而区分开来。同时，也使得这一类与其他的类能够相互比较它们之间的这种不同，这种相异，并不是将它们区分地毫无联系，而是还要使它们之间不同具有某种必然的联系，让它们可以在更大的分类标准下成为同一类。比如男士与女士的区分，他们因为生理心理的不同特征相互区分开来，但又因为他们之间的共同点成为一个大类：人类。
分类，显然是基于某种标准，这种标准使得某些事物能够归于同一类，或者根据这个标准把不同的事物划分至不同的种类。这种标准可以是要分类的事物的任何一种因素，一种特点，一种性质，究竟是哪种因素、特点或者性质，其取舍取决于思考者的个人特点和喜好，更取决于他面对的事物本身和他要分类的目的。
分类的标准本身应当是清晰的，不能模糊不清，不能模棱两可，也不能既这样又那样。也不能太过宏大，太大了则没法把此事物与它事物区分开来，也没法把这种事物之间相互区分开来。当然分类的标准也不能太小，太小了把每一个个体都区分开来，分类也就没了意义。
分类的意义究竟是什么？大概是因为我们要去认识这个世界，而这个世界上的事物太多了，纷纭复杂，多姿多彩，让人目不暇接。为了简化这个世界，让人们无需耗费太多精力或者注意力就可以充分认知这个世界，就需要把各种事物根据不同的特点予以区分，把同一类的事物归拢到一起。从这个意义上说，这属于对一类事物的脸谱化、定义化、简单化，让人能够用简单的符号对某一大类的事物予以充分把握。
把同一大类的事物做了分类之后，会不会发生同类事物更加趋同的现象？我记得有一个钟摆实验，是把很多钟摆放在一起，让它们在不同时间启动，虽然开始的时候是不同步的，但随着钟摆的摆动，它们会渐渐趋于一致。非常神奇的一个实验。这种趋同现象，是不是真的可以暂时存疑，但是可以用这种现象来描述分类后事物的趋同。我觉得应该是会趋同的。尤其是在人的意识能够参与的领域。
