2016年“威海车主虐狗”事件，虐狗车主不仅惨遭网友“人肉”，他的姓名、身份证号、家庭住址、手机号码等信息全部在网上被公布，数十名爱狗人士在他门前聚集讨伐，甚至要他出来给狗下跪道歉。

        去年11月，10余名爱狗人士在高速上驾车追赶拦截运狗车，撞车逼停运狗车造成交通事故，之后爱狗人士持棍棒、砖头将大货车前风挡玻璃砸碎，并将驾驶员陈某及其同行人宋某某等打伤。

        12月31日，一位老人家在街上被路边一只大狗袭击，膝盖被咬伤，另一路人也被咬伤，随后报警。长沙市公安局派警员前往处理，当时警员多方询问并没有狗主人上前认领，也没有发现狗拥有犬牌，根据《长沙市城市养犬管理规定》，未佩带犬牌且无人牵领的户外犬只，一律视为野犬，由公安机关予以捕杀。由于考虑到在闹市区贸然开枪容易误伤路人，警员采用棍击方法将该狗打死。之后，一大群“爱狗人士”，围堵警察家门送花圈，悼念狗，人肉搜索、骚扰电话......

        早前一男子见两岁幼儿被泰迪犬咬伤，一气之下将狗摔死。事后，虽已与狗主人达成和解，而爱狗人士对他及家人进行“人肉”、骚扰、咒骂，致使其妻子无法忍受选择割腕“为狗偿命”，所幸救治及时但医生建议男子带妻子去看心理医生。

......

爱护动物，本是一种值得推崇的良好美德，而爱狗人士原本只是一个真心喜爱狗反对虐杀狗的群体，由于“爱狗人士”多次以爱心名义做出违反行为，致使“爱狗人士”越发令人厌恶而逐渐成为由褒转贬。

狗陪伴着不少人的成长，警队中也有一支专门的队伍警犬队。狗不仅是他们生活中的陪伴者，也是他们工作上的好伙伴，爱狗本没有错，但却被这些所谓的“爱狗人士”冠以“爱狗”的名义无视法纪去做出伤害他人甚至牟取利益的事情。

而一些所谓的“爱狗人士”所说的，“道歉有用吗？狗还会活过来吗？就应该赶紧去死一命偿一命！”，在他们眼里，狗命大于人命，只要冠以“爱狗人士”的名义就能枉顾所有道德和法律，肆意对他人进行审判。对于这些“爱狗人士”，他们不仅毫无“爱心”可言，简直毫无“人性”。

这些“爱狗人士”之所以被人所厌恶，是因为这些年来他们无视道德和法律的所作所为确实令人反感，而这些“爱狗人士”就真的是“爱狗”吗？

曾经有份报导，一群“爱狗人士”不远万里奔赴玉林，从狗肉贩手中买下1300多只狗，几经辗转最终安置于高邮三垛镇的一处生命保护园中，但这些狗不仅数量多，而且缺少检疫证明，这一度引起当地居民的争议。一个多月过去后，失去这群“爱狗人士”的关注仅靠志愿者的护生园连持续都成了问题。

这些所谓的“爱狗人士”以“爱心”的名义救下这些狗事后却又将之遗忘，看到新的事件发生又会打着“爱狗”的名义走出来。有时事后真相曝光证实非“受害者”的错之后，这群“审判者”有会以“为何事先没有说清楚，都是你的错，我没错”等各种借口为自己的言论开脱，甚至瞬间消失无踪连一句道歉都没有留下。每次恶性事件的发生对于这群“爱狗人士”的处理都是无关痛痒最终不了了之，这也使得他们愈演愈劣，更加的肆无忌惮。

        人有好人坏人，狗也有好狗恶狗。恶狗伤人甚至咬死人的恶性事件屡屡发生，人作恶了都要受到惩罚，狗因作恶伤人甚至咬死人而受到惩治了为何反而要怪罪于人？狗无辜遭受人的虐待，爱狗人士上前制止这本没有错，但若是打着“爱狗”的名义走上了极端，无视道德和法律的对惩治伤人的恶狗的人进行审判和报复，甚至还声讨“一命换一命”的，这种所作作为和犯罪又有何区别呢？我们尊重每一位爱狗人士“爱狗”的权利，但他们是否又能理性对待人与狗的关系呢?难道就应该如你所愿，放纵伤人的恶狗，让它继续去作恶，无辜受到伤害的人们就要自认倒霉与狗无关，在你们眼中，狗无论做出什么事都是无辜的都能被原谅的，难道人就不无辜了吗？

看到有人伤害狗，不管原由立刻就对他人群起而攻之，动不动就对他人“人肉搜索”、肆意咒骂、死亡威胁，甚至打击报复伤害他人的财产人身安全，这不仅超出了社会的道德底线，还违反了法律。

相信真正爱狗的人多数都是善良的、有爱心的人，不会这样恶毒的咒骂与报复他人，希望能够理智的对待这些人与狗的事件，别让你的爱心遭受某些“爱狗人士”肆意利用，让“爱狗人士”成为了“恶”的代名词。

（图片来自网络）