晚上，饭后，一家三口玩个游戏吧！游戏规则是妮妮定的，她来当裁判，爸爸妈妈比赛。第一局是妈妈写动物的英语单词，爸爸写水果的，时间到，明显爸爸只写了5个，而妈妈写了8个，妮妮很骄傲地宣布，妈妈赢了。在妈妈这打了一个很大的√，爸爸那里是无情的×，表示爸爸没通过第一关。第二局比赛反过来，妈妈写动物，爸爸写水果，这次爸爸嗖嗖写了好几个，妈妈却迟疑着想不起要写什么，比赛时间到，明显妈妈写的少，可妮妮裁判却说，爸爸犯规，没等妈妈就自己先开始了，所以这次还是妈妈赢，爸爸好无奈呀，但毕竟是玩！对比赛结果略表异议后，看女儿那么笃定他输了，就做很无奈样：好吧，我输了，我去刷锅。可是妮妮明显还没有当裁判当过瘾，马上明确了第三局的规则，这次是一起写26个英文字母，看谁写的好。这次爸爸吸取教训，问清楚可以开始了么？才开始下笔。爸爸写字的速度明显是比妈妈快，26个字母写完时妈妈还差好几个呢！只见裁判在一边指导妈妈写完，才慢悠悠的拿起两张纸，很从容地宣布：这局还是妈妈赢。爸爸真是搞不懂了，为什么呀？因为爸爸的a写得不对，你看应该是这样的，你写的这是什么呀，其实就是有点连笔！
哈哈，看来妮妮当裁判，爸爸太难赢啦，赶紧乖乖刷锅去吧。给妮妮洗澡时，爸爸还在表示不服气，为什么总是妈妈赢，妮妮振振有词：谁让你写的少，不等我妈，又写错的。(⊙o⊙)哇，她这张嘴巴也真是太厉害。
可是，晚上我就在想孩子其实在偏袒妈妈的时候是无意识的，所以她跟爸爸讲理由的时候就没有半点不好意思或故意耍赖的表情，她那么认真的在做裁判该做的事情，明确规则，宣布胜负。所以爸爸抗议时，她还那么毋庸置疑的坚决利索的回应。
大家有没有想起邹忌讽秦王纳谏的故事，孩子因为爱妈妈多一点，所以自然的想要妈妈赢，当她心中有理想的预设结论的时候，就会自然的找出多个理由使结果成立。
我们在生活中是不是这样的呢？
比如我们有没有预设今天一定要做成某件事？有没有预设身体一定要更好，当我们有积极阳光乐观的预设，我们必然会找到响应的行为来使想法变为现实。如果我们有消极灰暗的预设，那事情往往难以扭转乾坤。
这就是想法决定行为呀！
