人是有理性的吗?
很多人会讲，如果人不理性，这个世界上就没有理性的动物了。这话的确不假，但是智慧的人类，也常常有非理性的行为。
几年前，日本福岛核电站泄漏时，海洋被污染的新闻传的沸沸扬扬。记得消息传出的第一个上午，全国各大超市都出现抢购一股抢购食盐的风潮，顺带着所有咸菜，酱料也被抢购一空。我有一位亲戚，当时买了一麻袋的食盐，一直吃了好几年。可恨很多黑心商家居然趁机抬价，牟取暴利。
当时看到抢购风时，我特别不理解，原因有二。一是市面上我们一般买到的食盐都是矿盐，不是海盐，福岛核辐射污染海洋，和食盐有什么关系？二是因为食盐是重要的民生物资，国家怎么可能放任这种大宗商品短缺引发社会动荡？所以，这场风波仅仅持续了不到一天就结束了，但是人们在这场风波里的不理性实在是让人咋舌。
人们出现这种看似非理性行为，其实正是一种理性的判断。首先是宁可信其有，不可信其无的思想作祟。其次是抢购这个行为的成本并不高，如果真的可以避免灾难，很多人都不会吝啬在和么一点时间和吃一点价格上的小亏。非理性的行为背后，也是一种理性的选择。
如果说上面例子中人们的非理性只会引起个人利益的得失的话，那么淝水之战中人们的非理性异动就是个人引发整体异变的典范了。
公元383年，秦晋两军分别占据淝水西东两岸，前秦兵力占有压倒性优势，数倍于晋军。如果按照孙子兵法的理论，这样的战斗根本不用打，用现在的话讲不知道怎么输。但是，经典就是这么发生了。秦军主帅听信了晋军的话，让部队靠后腾出一点地方，好进行较量厮杀。虽然他原本计划是等晋军过河过到一半，派骑兵突击偷袭，准备半渡而击。但是事情的真正结果是，晋军八千人抢先渡河，立即开始冲击，同时事先投降的奸细趁乱大喊“秦兵败矣”，于是大军真的出现溃败。
我以前一直想不明白，那时的秦军怎么那么傻，明明知道自己不可能败，为什么会轻信谣言，出现非理性异动呢？就算是先头部队溃散，后面部队把握好阵脚，晋军一样没有好果子吃啊。但是如果把自己想成秦军里的一个大头兵，碰到先头部队一边高呼“败矣”一边逃跑的场景，自己真能无动于衷继续准备应战吗？答案当然是不可能，因为如果真的是败了，现在傻傻的不跑，那就是生和死的差别。为了自己活下来，大头兵哪还会在意自己也逃跑是不是理性呢？
现在很多新闻被报道出来后，都会有所谓的专家出来辟谣，其实就是为了应对人们可能出现的非理性行为。非理性异动不一定都是坏事，这和理性无关。我们的确可以靠理性远离一些投机、传销之类的危害行为，但如果真的回到淝水之战的战场上，即便名明明知道是错误的选择，我一样也会是一个逃兵吧。
