昨天课上有个同学问我为什么要带着孩子去不同国家旅行，甚至居住。我一直以为这是很自然的事情，直到同学问起，一个念头突然蹦出来，而且链接起了过往一些经历。突然清晰的念头，让自己很开心。这就是交流和思考的乐趣所在。
大家都知道那句“世界那么大，我想去看看”，但对于出国旅行，我在年轻时其实是抗拒的，有经济原因，但最主要的是，狭隘得认为“外国的月亮不比中国的圆”，中国这么大，够自己先“看”着的。后来借出差的机会，看了一些祖国大好河山，很多很美的景致和有趣的风俗文化，不过对很多游览景点挺失望的，过于商业化。
然后，待孩子长大一点（4岁多），我开始带她去境外旅行。我们第一站选择美国。在洛杉矶的街头闲逛，我的感触很深，我感受到了自由的气息。各种肤色的人们自在地生活，从他们的眼神和状态里，我体会到作为地球人的自由感。那种“国家”“民族”的隔离感瞬间消失。这种自由感还来自于“尊重”，对每个个体的尊重，从陌生人眼神的友好，和哪怕街头小贩，酒店前台的眼神，我不仅感受到他们对自己的自信和自尊，也能感受到他们对我作为一个个体的尊重。这种尊重与在某些场合下的身份感不同，我无需证明自己的身份和优势，作为独立个体就能得到的尊重。这些是我第一次站着美国土地上的真实感受，我从来不是崇洋媚外的人，也知道美国有很多问题。哪里都不是完美的地方，但那次的这些感受深深的打动了我。之后我常常会以地球人自居，相信人类文明的发展趋势下，国家有一天会消失（You may say I am a dreamer, but I am not the only one.）（我有这个想法之后才发现John Lennon的'Imagine'里有这句歌词。）
然后，我爱上了逛国外的博物馆，美术馆和科技馆，从策展，展厅环境，内容的丰富，互动设计，乃至停车和门票纪念品，都很得我心。
由于时间比较自由，我常常安排10-14天的旅行，慢慢玩一个地方，和当地人一起吃早饭，逛市场，绕过游览景点，扫荡街边小吃，也会上网搜索当地的一些历史和故事，让游览更有意思。
某种意义上说，我不爱旅游：我在大理四年，没去过丽江。但我喜欢旅行，甚至旅居。大理之后，我选择清迈旅居一年。从教育的角度，我不喜欢东亚的感觉，如新加坡、韩国和日本等。但我仍然对东方文化有挺大的好奇心，而清迈是和大理气质很相似的一个地方，城小（虽说也是泰国第二大城市），自然，丰富，国际化。清迈旅居的一年让我对泰国有了较深的感触，从无法接受人妖，到尊重泰国对性别文化的宽容，有了不同的视角（每周吃饭的地方，服务员都是女人打扮的男人，除了喉结，服饰化妆和动作表情都是女人样，他/或她自己喜欢，我也就没什么不自在的了）。
现在，我们在基督城读书，一个地球村一样的国度。女儿学校据说有来着26个国家的学生，与清迈国际学校禁止孩子们说母语，只能说英文的规定不同，这里鼓励孩子们说母语，告诉孩子们自己的母语很重要，还在学校日常中贯穿毛利语。据说新西兰已经没有一个纯的毛利人了，但几乎所有的公告标识上都有毛利语和英文一起。对本土文化和多元文化的鼓励，可能是一个移民国家最有魅力的地方了吧！
一个不爱旅游，却热爱旅居的人，在探索世界的同时，也是在探索自己，寻找更适合自己的生活环境。我们旅居过的国家/城市并没有高下之分，它们都丰富了我生命。有些经历你需要亲身去体验，有些文化你需要静下心来体会。这就是我对旅行/旅居的理解。
