随着美国下一届总统大选的临近，这周的候选人第一次电视竞选“辩论答辩”的结束，本以为对于竞选结果又了一定的猜测和看出了一些端倪，但就在昨天，川建国同志两次发推，宣布自己新冠检测结果为阳性，被确诊为新冠，不得不暂时离开”热爱“的工作岗位，养病备战大即将开始的大选。

而就在消息宣布后，众媒体还猜测川建国同志即将把总统职权移交副总统（当然，这个目前看来是媒体炒作，因为根据美国宪法：需要总统本人或者其团队同意后才会实现权力暂时移交，极端的情况是川建国同志确认死亡。）就目前的状况和医疗条件环境，这次确诊新冠，对于川建国同志的生命安全是没有太大风险。

因为确诊新冠，很多人都当作笑话和嘲讽川建国同志作为“懂王”的代价，而从理性的角度来分析，加上一点“阴谋论”的操作，不难看出，这次川建国同志的策略，似乎没有表面上确诊新冠那么简单。

身为总统，周边的人和其能完全接触不受限制的，基本都是“心腹”和自己人。这次“传言”是其女助理最先确诊，截止今天，检测和川建国同志有接触或者可能潜在接触的人（检测结果呈阳性）如下：

建国的夫人梅拉尼娅、共和党委员会主席丹尼尔、北卡州共和党参议员提斯利、建国前高级顾问康威、建国竞选经理斯蒂芬、三名驻白宫记者（这些人被确诊为新冠）

检测为阴性的：副总统彭斯和夫人、电视辩论对手拜登和夫人、国务卿蓬佩奥和夫人、白宫幕僚长、财政部长、川建国长子、次子及其家人、女儿伊万卡和女婿、川普和梅拉尼娅的幼子巴伦、最高法院大法官提名人巴雷特、白宫经济顾问库得罗、俄亥俄州州长和夫人、国防部长艾斯博、私人律师朱利安尼（新冠检测或二次检测为阴性，无碍）。

不难看出，这些名单似乎没有像媒体传言的，会严重“打击”到建国的竞选活动，甚至有些“不痛不痒”的点到为止。

再来看一下电视辩论后的几个数据：

美国CBS电视台在，美国总统大选辩论会后进行的即时民调显示，48%的观众认为拜登胜出，41%认为特朗普表现更优，10%的人表示两人打成平手。观众看完首场辩论后有何感想？69%的人表示心烦；31%表示辩论把他们逗乐了；有19%的人觉得悲观，只有17%的观众表示辩论含有有用信息。

我也在油管看了前半部分的现场回放，确实看到后面头都炸了，从这第一次“交锋”就可以看出，建国基本处于“下风”，完全是拜登按照套路打阵地战，建国以“游击战”策略骚扰，但并没有起到很大的效果反而更加凸显之他在一些政策上的“碌碌无为”，拜登的节奏控制的不错，反观建国让人有种“仓促上阵”的感觉。如果说这第一次交锋，拜登是老老实实的面对，建国则有一些试探性的对抗，并没有拿出真刀真枪出来和对手“”博弈。

由此想到，此次的新冠确诊是不是一种以退为进，以守为攻的策略？

我们都看过孙子兵法，里面有很多计策，从建国的团队策略上，有点兵法的味道。

楚河汉界的历史故事大家都知道，其中刘邦被项羽“箭伤”后诈伤射到脚上而非射中身体，随后刘邦带伤安抚军队表示无碍，也一度让楚军不敢轻举妄动，最终刘邦成功撤退，导致项羽失去了消灭刘邦的一个大好机会。

我们反观川普的这个操作：在大选辩论后的第三天即宣布确诊，很好的利用这个吸引了公众的关注点，不在反复去讨论和思考辩论的得失等，获取一定的“同情”分，毕竟总统是为了国家而“牺牲”了自己（为了竞选到处跑，不顾疫情的危险，冲在第一线为了国家大选和未来努力，让美国人民觉得这是一个为国家“献身”的领导人），反观拜登，一直被“扣上”了胆小鬼的称号，记得辩论时建国“嘲讽”拜登“戴口罩”躲在200英尺外才敢说话，这里要注意的是，西方思维和东方思维的差异很大，这个就是为什么建国一直对外表示美国人民“不惧怕”新冠，即使他自己知道风险（做为美国的第一领导人，风险分析和控制不是普通人看笑话那么简单）拜登在这个上面就很“吃亏”了。

目前大选在即，原本支持建国的人自然不用多说，而且因为这个还会更加支持，反对的一部分人可能会被“拉新”进来，尤其是一些非拜登的支持者，仅仅是不支持建国的人群。还有一部分人就是犹豫不决，摇摆不定，没有固定的“政治”立场的选民，很大程度上会因为这次的新冠确诊，而“被动”投票给建国。很多人说，第一场辩论建国确实不占优势，现在好了，第二轮翻盘的机会都没有。要知道，兵法和政治是一样的，建国这一招，有点“改变”游戏规则的味道，既然辩论上打不赢拜登，或者说需要费很大劲去拿下来，或者最后也就是五五开，反而划不来。

根据孙子兵法的思想，建国在“计”上面却是占据了“先手”。道、天、地、将、法这五个层面，道就是和人民的意愿在一起，既然你们都批评我建国抗疫不利，不相信“科学”，我就自己得个新冠来让你们看看，我和你们一样，而最后会安然无恙，这样来证明，之前说的新冠并不可怕是“正确”的。

做为商人出身的建国，对于运营应该是有一手的，所以运营管理，也是一个领导的重要工作。采取“守则不足”，对于自己目前的不利形势，采取“守”，积累选前“战力”且善用人们的“同情弱者”，如果按照部分人的分析说因为需要治疗而错过第二次辩论战，等于送拜登上台，则是“不战而胜”，尤其西方国的人们思维，是比较轻视这种取胜的，毕竟西方一直标榜的是所谓的“公平和公众”，即使辩论战拜登“赢了”，但在一部分选票上可能是“输了”。

当然，很多人质疑建国自演自导了这场戏，但有一点，如果玩砸了，会怎么样？目前很难说。但确诊是事实（人有说是造假，这个可能性很低），只能说确诊但不会危及生命，很大概率可以康复，参照英国首相约翰逊的事件，ICU都进去了一回，最后顺利出关，支持率大涨。

最后，无论谁当选，对于美国经济和全球经济来说，这才是重中之重，民生才是政治需要解决的，这点中国才是世界的“标杆”，放眼全球，经济复苏和持续回暖的，也只有中国。当然，制度和文化不同，站在西方的思维和角度，却是也是一种解决方法（虽然我个人想说：西方世界的大人们，时代变了）

如果说关心经济，可以关注美股的几个科技股，准备建仓抗疫股，对于资金充裕的投资者，疫情过后的经济复苏注入银行和航空等行业也是必然的一个增长方向。（虽然为之过早，但等待，在很多情况下都是最好的选择）。

祝大家国庆和中秋节日快乐，投资的朋友们可以多多挣钱。