我们先来看张图，
请凭直觉选出上图5个女人中，你认为最漂亮的那个。
相信每个人都可能有不同的选择。譬如让我选，我会选择①号:一身黑色露脐露肩装，配上一头摩卡色的大波浪长发，气质斐然。不是美女怎么可能。
大家根据自己的喜好一定都有一个自己的答案，但无论你选择几号，女神转身的结果都可能是这样:
小心脏是不是突突的。
虽然这里是玩笑，但实际生活中我也遇到过。有一次和朋友逛街，路上走着发现前面有个女人，一身牛仔装、170cm左右的身高，苗条的身材、一头长长的直发，走路时头发荡来荡去好柔顺。
看的我和朋友好生羡慕，觉得她一定是个大美女。我们俩立刻快步走起来超过她，当我们走到她前面后假装回头，想看看大美女的容颜。
结果看了一眼我俩都傻眼了，因为看到的是“他”，一个男人，还是个小眼睛塌鼻梁的丑男人！天啊，最讨厌留很长的头发的男人了，看着就不舒服。我们俩立刻快步离去，甩掉这个人。
所以直觉其实往往不靠谱。在某个贴吧上看到有人说自己直觉很准，从来不看足球，但有次脑子一热买了足彩是巴西的球赛，结果连比分都猜对了。这就是直觉很准？明明就是踩了狗屎运啊！有本事靠直觉连着买100期看看，赔死你。
直觉不过是由脑中的记忆、平时积累的经验以及五感接收到的信息，综合在一起，跳过逻辑思考而直接中和出来的结果。
所以任何不加充分理性分析、论证的直觉判断，都只是成见。
就像很多白种人认为，黑人天生就应该是奴隶，是下等人，这样的种族歧视在当今社会仍然存在。而19世纪的中国人也被日本人叫了很多年的“东亚病夫”，直到我们抗战胜利把日本人驱逐出境。
直觉，尤其是带有情绪的直觉，往往有失公平。
我们在工作、生活中也经常根据自己的直觉来作判断。例如当我们工作中遇到问题或者生产的产品出现缺陷，就直觉地认为可能是某个原因并直接去优化；
又或者很多女人在老公几次不立刻接自己电话，就开始猜疑他在外面有猫腻。但也许他都是在开会，碰巧你打了电话过来，可直觉的猜疑最终却可能逼着老公真的找其他女人。
所以直觉真的是很可怕的东西，它会让人惯性地快速判断，然后指导你的行动。这真是一场赌博，而且赢面不大。
为什么我们总是轻而易举地陷入不靠谱的直觉陷阱呢？
视野狭隘的如同隧道，思维就会一条道到底。
直觉是综合自己已知的各类信息的结果输出，所以一个人拥有的信息量、视野见识、格局追求就是决定他做事是靠直觉还是理性判断的动机。
想要避免，那就是让思想和身体都走出去。一是做任何决定之前，充分获取有关信息和做好各种选项的备案；
二是只在自己理性状态下做重要的决定，情绪不良时做的决定往往会让自己追悔莫及。
不要马后炮，做事前诸葛亮。
人人知道诸葛亮神机妙算，有了他，刘备才得以逐步壮大自己的实力，与曹操、孙权的势力三国鼎立。
可我们都不是诸葛亮，不懂夜观星象、八卦五常，算不出什么时候有东风。可为了找到自尊感，我们就让自己变成了事后诸葛亮，总是在事后评头论足、分析的条条是道。
象棋里马后炮还能吃个车，人成了马后炮就只能永远做失败后的点评，永远好像离成功只差一点点的样子。
如果改变思考方式，把合理的分析做在事情前面，记录下决定时的原因、心里状态、期待的目标，事后对比总结。纸和笔是不会说谎的，我们的弯路就会越走越少。
学会为事情分门别类，找到理想解。
我们有一种直觉，遇到好的就想变成自己的。
看到好看的衣服，买买买。
看到更好的工作，跳跳跳。
看到有用的课程，学学学。
结果可能就是衣服堆满却没穿过几件，跳来跳去在职业发展上却没有一点进展，累的筋疲力尽也学不完那些付费课程。
所以好的，不代表就是需要的。
我们在选择时，用一种新的思维模式:先去考虑事情的类别，并做好罗列。如果一些东西属于同样的类别，就应该根据自身情况，做出对比，选出最适合自己需求的。
最后再来一张图，如果图中的这个人是你，凭直觉你会向前走还是向后退呢？
我的答案是:应该先拆掉这块遮眼布，观察好四周的情况，确定后路和前崖都是什么样的状态，再迈出下一步。
PS:参考 [美] 迈克尔·莫布森的《反直觉思考：斯坦福大学思维自修课》
