1.
将近年底的时候，我发出了我下半年的阅读书单。然后，朋友回了一句：不要为了读书而读书。我瞬间有了一点懵，好像有点道理，这句话就像是不要为了工作而工作，为了学习而学习。
但这只是一种近似的相似，差别在微乎之间，甚至于在那个瞬间，造成的猛烈撞击，差点令我自身建立的相关体系，为之颤抖不已。但是这就像一两级的地震，你感觉到了灯在晃动，水杯里的水掀起了波澜，跟毁灭性的地震的前奏是相似的，但如果不做深入的思考加以判断，便急冲冲的打开窗子从楼上跳下去，更是愚蠢。但这样的振动，对我而言是有好处的，至少令我跳脱了我的行为模式，让我重新审视我之前的模式是否是正确的。
思考完过后，我对照自己此前的行为习惯之后，并无错误，这大概也算是一种自省。很多道理，很多事情，偏差是细微的，但影响大概是深远的。所谓之曰，差之毫厘谬以千里。
所以例如喜马拉雅之类的干货FM，我是不听的，或者他可以在五分钟里详尽地介绍完了一本书，甚至于胜过我自己看完一本书之后所总结的，所体悟到的，但这样的方式大概是催眠式的阅读。听完那刻仿佛以为自己都理解了并吸收了，但之后会发现会同样的迅速的被忘记。Tell you,you will forget it.
这种状态大概是如同我们听完讲座之后的状态是相同的，满满正能量，满满的鸡血。这些未经由自我大脑所得出的结论，我们都当做是理所当然，但往往是不那么理所当然的。很多东西，需要经由自己的思考，哪怕只是瞬时的思考，才能得出的结论，别人的经验或者精辟，但不能取代你所需要行走的路。别人的经验或者能够给予启发，但不能替代自身经历，因为没有人是复刻别人的经历成长的。无论干货多少，道理无穷，有些跤还是得摔，坎还是得迈。当然也不是一定不能听这些FM，只是权当闲暇之余可听，不要放弃自我思考的能力，书该看得看，该读得读，总不能因噎废食。
当然在放弃听喜马拉雅的同时，我也等同于放弃了一个观察了解这个世界的路径与渠道。但其中利弊只能自我斟酌。我只是认为是当无法克制自己的惰性之时，假装视而不见不失为一个不错的办法。
或者喜马拉雅之类的APP的正确使用方式应当是：首先自己先看一边这本书，对这本书记录整理一些关键内容，甚至于一篇条例清晰的读后感；再听APP上的对于这本书的理解，记录口播者的关键点；之后，将自己的想法与别人的进行比对，从而发现相同与不同，甚至于对自身的思考方式进行思考；甚至于也可上传自己的感想，从而获得更广泛的交流，而不是被动的只是接受。然而我比较懒，能够自己阅读与整理部分已是艰难，再做比对，恕我暂时也无法做到。
2.
为了读书而读书，只有一个目的便是读书，了解这本书。这大概也算是最纯粹的一种读书的方式了。单纯的读一本书，没有功利性的目的，没有想要得到什么的欲望，没有想要学习到什么的假设，只是单纯的喜欢，单纯的享受，单纯的看一个故事。这样纯粹的方式，也是我所喜欢的生活方式，就像我喜欢养鱼、养植物、养动物一样的纯粹，没有想要它们产生任何经济价值的单纯的喜爱。
虽然也不可能总是那么的纯粹的，功利性的看方法书也是有的，虽然不得不承认的是纯粹的读书会走很多的弯路，但生活嘛走走似是而非的弯路，总会有不一样的惊喜。
再回到我的读书清单这件事情上来，半年前我给自己设定的清单，是半年内读12本书。平均每月读两本书。对于没有看书习惯的人来说，大概也算是个天文数字了。但说实话，完成这样的目标，并不困难。从一个理科生的角度来看，将这个目标进行量化，一本书大概是300页左右，两本书大约为600多页，大约是平均每日20页左右的量，这样的目标应该算不上是困难了。目标看似太过苦难是，设定些可以达到的小目标，也许完成目标的难度值便会急速下降。我的习惯是安排在早上20分钟左右的看书时间，原先是安排在晚上，但发现晚上效率较低，经常会被别的事情打扰，便索性安排在早上。
当然这也是有前提的，我的前提是因为我不想一起来便急急忙忙的刷牙洗脸上班，所以我在上班前的一小时便设定了闹钟，安排了赖床、洗漱之类大事，剩余大约20至30分钟看书，恰好。并且巧妙的是，这些分了章节的书，大多15至20页，阅读时间大概20至30分钟不等，这便是另一个巧妙之处了，没有读到一半便要出发的尴尬。
另外，我一般喜欢在一个长的时间段里（大概是以周或者月作为计量单位），读不止一本的书，偶尔翻翻这本，时而看看那本。大约会是在读3至4本书，这样我的目标也便成了两个月内完成这些目标即可，也便成了读完一本书拥有两个月的时间，好像压力值又瞬间下降了，效率也便提高了。这样子也便在无形之间缩小了，看完一本书之后不知道看那本书的空白期了。所以有些时候便会发现一个月内看完了四本书。
为了读书而读书，不是一般意义的死读书，或者为了完成固定的不做更改的读完一本书。而是灵活机动的，除了数量稍作限制以外，类型、内容、文本并无限制，如果读到一半觉得这书实在无可读之处，也可随时停止更换别的书籍。所以，我所看的这12本书之中，包括小说、游记、散文、自传性随笔、方法论、理财投资类等。
网上可见许多，每日一本书之人有之，一周两本书之人有之，但暂时而言我不能达到这样的状态，也不是特别的适合这样的状态，也许陷入这样状态的我，倒真成了盲目于完成这样的指标的状态。我的阅读速度不算太快，速度该是中等，一口气完整的读完一本书大概至少需要六小时以上的时间。如果按照一周两本的速度，大概赶一赶，晚上抽一两个小时出来，倒也未必不能看完。但那样快速的节奏，真的适合我吗？值得思考。
有些事情，完成起来没有太大的难度，久而久之变成了一个小习惯。有些小习惯，是需要刻意练习的，有意识的培养这些小习惯，久而久之也变成了一个自然的事情。这样的小习惯，某些时候没有去做反倒觉得有什么事情忘记了一样的不自在。
一周两三本书，对我而言大概是赶鸭子上架了，当然仅仅是对我而言，对于已经形成这样小习惯的人而言，只是尔尔。我个人喜欢温和的方式，此外我觉得在阅读的中间也需要有一定的时间间隔进行一定的思考，一次性过多的知识大概会造成拥堵。
3.
关于看一本书，我能怎样告诉你这种体会呢？我也无从说起，难道我说是在书的海洋里翱翔，或者在书中的世界漫步，或者与书中的人物对话，你便会与我一同看会书吗？这样的形容也是过于的虚无缥缈，显得矫情，而且这也不是我读书的过程之中的真实体会。但有一句话是恰如其分的形容这样的状态的，是理想国的一个概念。每一本理想国系列的书的扉页上总是有这么一句话，也是因着这样的一句话，我喜欢以及信任这系列的书籍，因着它们总是会在某处莫名的契合这么一种特质——想象另一种可能。
理想国，这一系列的书籍，包含各种各样的分类，小说、诗集、散文、杂文、传记、哲学类的文章、游记，甚至于最近发现一本描述各国泡面的书籍也是理想国系列的，所以这一系列的书可以说是包罗万象了的，总能找出那么一两本是合胃口的。而往往这一系列的书，并不是市面上的畅销书，大抵都是更加贴近文学性的，可读性内涵较深的书籍。这也便省却了遴选书籍的麻烦，因为就算不那么好，至少也差不到哪里去了。所以当我不知道看些什么书的时候，我会看看理想国所推荐的书籍中是否有感兴趣的，如果有，可借可买。
书写时，是将我所经历的时间与世界，复刻一遍重新展示予你看；创作时，你将你所创造的世界与星球，呈现在我的面前。阅读书籍，便是看许多星球，经历诸世界，若只见过几个世界，寥寥星球，想想总觉得黯淡无光。
生活往往是泥潭沼泽，若肉身无法去往别处，思想也无法到达远方，只会令自我画地为牢，自绝于此，越陷越深而不自知。
