在吴军老师的第三封硅谷来信中，解答了我心中的疑惑，那就是如何避免陷入10000小时的误区呢。
用老师的原话那就是“三板斧破四困境”，在我看来真的是简单不粗暴，直接却有效。就像吴军老师指出的那些所谓“十个改变你生活的方法”、“20条×××法则”，在他看来都没有意义，因为数量太多，不具备可操作性。
对此我是深表赞同。我也试图按照那些数量众多的规则来改变自己，但真的很难落实到位。因为规则数量一多就容易乱，乱就易出错。
虽说我们可以从众多的规则中选出那么3-5条适合自己的，但有时一旦取舍，你可能还会有所担心，万一那个选择更适合我呢。这样取舍时就很难做出选择，总怕选这个没选那个会让自己吃亏。所以各种麻烦也就随之而来。索性不如少些，没得选择，反而更容易坚定步伐向前走。
那所谓的“三板斧”是啥呢？它们又是如何破“四困境”的呢？
第一板斧，愿景－目标－道路。
既然我们练习10000小时是为了提高，精进，不是简单的重复，就需要有一个方向，这个方向就是愿景。
举个例子来说:我想做一个优秀的专栏作者。这就是很好的愿景。
那你就要了解如何成为一名专栏作者。首先，你要选定一个刊物，报纸、杂志或公众号等，了解其风格和目录，分析样稿，积累素材并对其进行分类整理，坚定不移的写，反复修改，不断学习……这些都会帮助你成为一名专栏作者。
这就将大的愿景分解成小的阶段，每个阶段都有小的目标。而实现这些目标也有不同的方法和道路。也就是吴军老师说的战术，即一系列可操作的步骤。这样一步一个脚印，每一步都有明确的目标和坚定的方向，就会避免陷入重复性的伪工作状态。
其实，这是个不断挑战自己的过程，途中可能会很辛苦，会有失败，会有损失，但但凡能坚持下来的，收获也一定是不一般的。
第二板斧，即便遇到不中听的话，也要试着找出其中的合理之处。
这条我理解就是忠言逆耳，就是要从不中听的言语中，试图找寻它的合理性。
或许是心灵鸡汤听得多了，人的内心也变得脆弱了。只能听进去顺耳的，但凡不中听的话回荡在耳边时，我们心里就会不自觉的竖起一道墙，试图将其反射回去。
吴军老师对其的解释有三个层次:
第一层次换位思考。
第二层即凡事要习惯回过头来三思。
就好比有人跟你讲了一件事。你一听觉得他简直就是在胡说八道。
但此时，请你在思考一遍，且一定不能假设自己是对的，再来想想他说的是否是对的。如果这样思考下来，你仍旧认为自己对了。
那就要你进行第三遍思考。是否是我的境界不够，不能理解对方所说的。为什么一定要进行第三遍思考呢？因为生活中我们一定会和比自己强的人交往，那么第三遍思考的情况就很有可能发生了。这时，我们就应与其进一步沟通，了解对方这么说的原因。经常这么做，就可以避免习惯性失败。
第三层次就是即使对方真的是在胡说八道，那就思考一下他为什么这么说，并试图找出其中的合理性。
就好比你无缘无故被人骂了一顿，通常我们会采取三种方式回应:1.骂回去；2.当做没听见；3.想想她为啥这么做呢？吴军老师会选择第三种方式。他的理解是:或许她就是一个疯子，那么我以后走路躲她远点，也算接受一个教训；或许她真有一个骂我的原因，这个原因就是合理性，如果我们找到了这个原因，我们不仅仅是理解她的问题，我们对人性的理解就有了提升。
如果我们总是能从不中听的话中找到合理性，我们不仅进步快，而且眼界、气度都会比常人大出很多，才不会陷入林黛玉的困境。
做法很简单:就是一旦和别人意见相左时，就要试图从别人的话语中找出其合理性。当然，罗马不是一天建成的，这需要慢慢有意识的培养。
第三板斧:凡事做记录，这样可以避免狗熊掰棒子。
这条看似简单，但坚持做下来的又有几人呢？说到做记录呢，其实我本人习惯手写记录。就好比听课做笔记，我总觉得手写下来印象更为深刻，好过多听几遍课。
可有些人习惯借助一些工具如印象笔记、石墨等来记录，这样会节省大量时间。其实，因人而异，只要坚持记录，一定会有收获。
这三板斧或许对你有用，也或者你根本不屑一顾。总之了解一下总没坏处。如果你尝试使用并能坚持下来，我相信你会看到效果。
还是用吴军老师的话来总结一下吧。那就是“这三板斧灵不灵我不知道，不过我想我们做事情，总是听天命，尽人事！”
