我今天在朋友圈发了一条信息：最令人绝望的事情，莫过于两个世界的人坐在一起，试图相互改变。

坐在我对面的是我亲戚，表哥。他是中南财经大学的研究生，专业金融，明年毕业，得知我在上海，跑到我在张江住的酒店与我聊天。

我同意他过来的原因是，我感觉他现在的状态很危险，想给他一些启发，却忘了有一种悲剧叫我都是为你好。

作为一个还算有点见识的人，他有很多观念我实在无法理解，不仅一时的无法理解，是从来都无法理解。比如，他认为热爱这个东西不重要；他告诉我，他身边很多同学还没毕业就起薪20万，30万，甚至40万；他认为VC太肤浅；他认为他们的学生会主席很牛逼，一些行为向其对标…….

他对自己非常自信，认为我的level比他低。但他的行为局促不安，站不直，立不正，说话抽象，空洞无物，他说我讲的东西他都懂。

我想帮助他，但无能为力。他生活在一个完全自洽的世界中，他理念的围墙是一道铁桶，对于想要改变他的我来说，这几乎是让人绝望的。

前天晚上，我一位美国同事给我送Mac电源线，顺便在我住的酒店一楼咖啡厅聊了2小时。他给我讲了个故事，说自己虽然在美国待了6年，但从小生活在农村。他问我会不会有这样的感触，回到老家时，他看着老乡，能清楚得看到他们就停在了那里，已经不会成长了，他们活得很快乐，理解不了他，但他看他们看得一清二楚。

他问我，你有没有这样的一种经历，你的小学同学、初中同学，甚至高中同学，都已经无法相互对话了。我说其实我的一些大学同学都无法对话了，他们就停在了一个位置，并且在那个世界活得自洽，仿佛世界从来如此。

为什么三体对互联网人的启发那么大？就是因为三体生动得告诉了我们，一个人对世界的认知很可能是有局限的，你在以你的眼光看这个世界时，你会发现世界没有任何不对。但当你一旦到了一个更高的level，从A到了B，生活在B level的你，能一眼看清处于A level的人，A level的人一说话，B就知道他的位置了，但A对B的世界一无所知。

在西部世界中，Dolores的老爹（机器人）活在一个被设计得相当完美的世界中，相当舒服。每天早上，Dolores起床出门时，他都会气定神闲地对女儿说声morning。直到有一天，他看到人类的一张照片，察觉到了哪里不对劲，并沉浸在了自己长时间的思考中。也就是从此时起，他的观念铁桶开始出现裂缝，并逐渐瓦解：照片中的人在什么地方？这是一群什么人？他开始意识到可能还有一个自己并不了解的世界。

不要认为Dolores们离我们很远，在我们身边，有大量这样的人，都像机器人一样，生活在一个逻辑自洽的世界中，观念如铁桶，不论你讲什么，他都会给你一种他的理解。

今天Boss直聘CEO赵大叔对我说：你应该起身就走，并不多言。

没错，试图改变别人是错的。但我这几天不断告诉自己，一定要给自己机会被别人改变，不要生活在逻辑自洽的世界里，不要温和地走进那个良夜，要时时给自己一个缺口。

说一个我亲身经历的故事吧，来讲下我是如何从记者圈中破局出来的，精彩程度不亚于Dolores的老爸。

最初，我以身为铅笔道记者为傲。我认为我们是最新锐媒体，其余一切的媒体写文章都很烂，很多别家媒体记者来投我们的简历，我们让36氪压力很大……总之，我生活在一个自洽、幸福、快乐的世界中。

直到今年8月，我找36氪一位前同事聊天，我才发现她对铅笔道的看法没那么好，她还以为我找她是我要进36氪呢。我说怎么可能，我们公司这么棒，我还是1号员工，开什么玩笑！

虽然嘴上这么说，但我也长了个心眼：可能，我所理解的世界并不是真相，可能，我们的公司并没有我想象中那么好。也就从此时起，我的自洽世界出现了裂缝，有了一个缺口。

之后，我又找了几位朋友，才渐渐确认：我眼中的公司并不是原本的真实样子，我这才有了接下来一系列的动作，这个就不展开了。

其实，能给自己破局挺难的，这就像你坐在一辆列车上一样，窗外阳光柔和、厢内音乐轻柔，所有人都很享受，不会觉得有任何不对，但你却非说这辆列车会有危险。最后所有人都认为你疯了，而你还独自坚信着自己的判断，并冒险跳下列车。

你以为自己在逃命，而他们以为你是在自杀。

正如李笑来说讲：也许应该是这样的罢？——什么样的人，生活在什么样的世界。