孤独跟文艺，哪样会显得更为独特，如果放在一起，或许就是一种相生相伴，至少我是这么认为的。
都说杨绛先生晚年是孤独的，特别是在《我们仨》里表述的那样“钟书走了，就等同于我也走了”！
提起杨绛先生，不经意看过我们仨的人可能都会有一种感触，像是一个女人晚年的孤独，在《我们仨》里体现的处处皆是。
好似一种淡定的孤独，不哭不闹，全是从容淡定。
记得杨绛离世的那天，身边有好多人都在悼念，她的名句被反复提及，各大公号也完全被杨绛先生霸屏。
但是，这种时候往往有一些不同的声音：“见了一堆没读过杨绛，甚至连名字都念不清的人在纪念和哀悼，转发一篇文章和几句话附庸风雅，假装心痛十分钟，励志五分钟，遗憾三分钟，仅此而已。这就是杨绛先生和她的文字在你生命中惟一的作用了吧！”
某种程度上，我觉得这样说的很对。
我也干过类似的事情，是加西亚离世的时候，我在朋友圈发过感慨，当时就想着媒体都是头条，我也要发圈。或许有跟风，但也不完全是，因为有部分原因是《百年孤独》的成分，所以我的发圈的内容是“最不“孤独”的人写了百年孤独”。
当然，之后我也有去了解，加西亚·马尔克斯的《霍乱时期的爱情》，以此来证明我不是单纯的跟风。
对于一些名人离世，为什么我们要心痛十分钟，励志五分钟，遗憾三分钟，然后眉一皱，头一抬，该干嘛干嘛去了呢？
因为我们的内心，都渴望，像名人一样的恬淡沉静，豁达智慧。
然而我们的身体，要吃要喝，要刺激要满足，要炫耀要攀比，要向世界呐喊，要让宇宙认同。
真相是，我们的身体，往往比大脑更加的真实。
我一直会讲孤独成就了文艺，也是有一些依据，如果杨绛先生的晚年孤独不算成就了文艺。（因为她不孤独之前就已经文艺了）
精神恋爱的鼻祖 柏拉图，天才艺术家 达·芬奇应该也能沾上一点关系，因为他们都认为男男之间的爱慕算的上是世间最高的情感形态。
为何讲同性之间的爱慕是孤独的，放到现在就应该叫同志，而同志在社会学范畴是禁锢跟自由的争论，曾经在某一篇文章里有讲到过一个论点“同志大多都是自我的，是自由的，但也是孤独的”。
至于这样的立论，你认同不认同，就是各抒己见的事情了。反正我认为的是因为孤独，所以他们才有《理想国》，才有《蒙娜丽莎》。
我不知道同志孤独是不是真的，反正我不是，所以我就只是在这讲讲。
因为不这么讲就印证不了我说孤独成就了文艺，所以我会坚定同志是孤独的，至少柏拉图跟达·芬奇是孤独的。
最近抖音上有很多的配音跟歌曲，都在讲孤独，这些我认为把孤独表达的太苦涩了，大多都跟爱情，跟失去相关。
我所认为的孤独不单指情感，它是生活的状态，由生到死必经历的一种状态。
是独处，思考，矫情，呐喊的状态。
孤独有写字的，有跳舞的，也有唱歌的，好像还有哭的，这样的人你看见，会发现都有会有孤独的影子。
兴许这样的孤独会让他们在自己的领域有所成就，比如孤独会成就文艺。
多愁善感是孤独吗，好像是！
类似于我的状态就是这样，有人跟我讲，这样不太好，但我不大想去调整，因为我认为孤独跟矫情一样，都不是什么坏事。
如果这世间同意孤独是快乐的，那我就愿做这样的一种。
孤独是独处，是让你向世界发声的状态，也是让你独自思考，独立快乐的阶段，至少这个阶段，我愿意去写点东西，愿意去矫情。
但孤独跟寂寞不一样。
孤独是一种形态，寂寞就是一种心态了，寂寞严重了就得找伴，找不到伴时间久了就可能要找心理医生，而孤独不用。
熟悉我的朋友都知道，我似乎不大会找人诉说孤独的这种状态，大概是我乐在其中，不愿意讲述这种快乐，这么一说，好像给自己挖了个坑，不愿意分享快乐。
那借用一句话，我之蜜糖，你之砒霜。
有天喝了点酒，兴致来了随着酒精的劲发圈：酒精麻痹了窍门，灵魂也由不得自己。
好多人留言评论，说我太孤独了，该找个伴了。
但这句话有透露“孤独”的味道吗？如果有，那我也承认，承认孤独成就了文艺，因为我觉得这句话更多的是文艺的成分，哈哈哈。
写这篇文字，好像也是喝了酒，说到为何用这个标题，回头仔细想，大概是酒精能成就孤独，孤独索性成就了文艺。
管他谁成就了谁，冉冉孤生竹，结根泰山阿。
孤生孤意，人来人往。众不知乐，唯己乐乐。愿你用孤独成就你想要的，哪怕是一瞬间。
现在凌晨03:00，我在武汉。
如果还有人没睡，那请休息。
因为熬夜成就不了文艺，晚安！
