开门见山。

就标题字面意思：

我被王俊凯的粉丝举报了。

前几天，Sir收到平台发来的一条投诉消息。

投诉对象：我承认小看了易烊千玺

Sir先一懵。

再过了一遍脑子。

意识到，应该被饭圈集体“反黑”了。

果不其然。

一般遇到这种涉及举报、投诉的情况，Sir都会先三省吾身，严肃对待。

绝对不会笑！

......除非忍不住。

但这次，Sir觉得不能笑笑就算......

如果再不严肃对待，我们每个人，迟早都会遭受这种威胁。

先来回应这场“反黑行动”。

本次行动，统一理由如下——

为博取关注，传播不实信息，字眼敏感，故意博眼球，误导网友，重伤艺人，扭曲事实，给艺人王俊凯造成很大伤害。负能量言语、恶意造谣影响恶劣，拒绝网络暴力虚假传播恶意中伤，请予处理。谢谢。

△ 图片来自@王俊凯反黑组

简单总结这段话，就四个字。

恶意造谣。

微博配图还标注了具体“涉黑”段落，就是这一段——

2015年，TFBOYS红遍两岸三地，应邀参加《康熙来了》的录制。

当时16岁的王俊凯，手里握着张艺谋《长城》皇子一角。

这对还没有成年的少年来说，无疑天降荣耀。

王俊凯喜形于色。

？？？

这段话有什么问题？

我们一句一句捋捋。

少年成名，年仅16。

参演的第一部影视作品，就能与国产电影数一数二的大导（张艺谋）合作。

称其为“天降荣耀”，不过分吧？

而喜形于色来自哪？

《康熙来了》之中，蔡康永问：“俊凯去演戏这件事情，是导演有觉得你可以表演了是不是？可以揣摩皇帝的心情？”

王俊凯是这么回的：

有可能觉得我的外貌

长得可能比较

符合皇帝

这表情，称之为“喜形于色”，也没问题吧？

Sir得承认，确实存在一处事实错误：Sir将王俊凯在《长城》中皇帝的角色，记成了皇子......

除此之外，哪里与实情不符？

至于涉嫌“对艺人王俊凯造成伤害”？

Sir左想右想，难道因为这张《腾讯娱乐》对王俊凯的专访标题截图？

但这话明明就出自王俊凯之口。

该专访中，记者也提到王俊凯身上就是有一股少年才有的心气。

更有趣的是，演完这场戏的时候，不止张艺谋的夸奖让他感到开心，他还觉得自己“特别伟大”。多么孩子气但又是多么原始真挚的骄傲啊，真的是少年才有的心气啊。这一刻，忽然有点明白，眼前的这个少年为何拥有如此多的妈妈姐姐粉了。

对照上下文，Sir无非想说两种特质——

一种是易烊千玺，超出年龄的沉着、老练；

一种是王俊凯，符合年龄的直率、张扬。

两种特质，如果非要较出高下，确实前者更罕见，但这罕见背后，如Sir后文所言：

“（一个少年）沉默背后，他一定杀死了大部分本该属于这个年龄的意气用事。”

这不就是Sir前文提到的，“成功背后的苦涩”？

坦白讲，批评明星艺人的话，Sir再狠的都讲过。

但这一次，明明车速不快，还被追尾。

撞上Sir的，是哪颗敏感，虔诚，需要ICU重症监护的玻璃心？

这么容易碎，这么随便扎。

动不动就是被造谣，被中伤，被侮辱。

动不动就要投诉，举报，封杀。

把话说直白点。

你们真的打心底认为Sir“恶意造谣”么？

——还是因为我仅仅说了你们不想听的话？

不中听。

包括一切非赞美我们家idol的评论。

谁说了，谁就是收钱黑心营销号。

更何况还“拉一踩一”。

简直全家死绝也不解心头恨。

Sir就纳闷了。

这就是你们爱护idol的方式？

扣帽子，泼污水。

统一指挥、统一教学。

连文案都准备好了，等着用成群结队Ctrl+C、Ctrl+V的举报碾压别人。

举报。

坦白讲，Sir也怂。

但这个怂，不是怕。

是敬畏。

对导向，对价值，对公正的敬畏。

而这敬畏，不仅指向“举报对象”，也该反向约束每一个“举报人”。

举报不是你宣泄情绪的按键。

被举报的，通常属于违法、违纪行为，一旦审查属实，当事人要承担严重的后果（刑事举报后，当事人会接受监管、审查，可能被行政和法律问责）。

一句话，举报不是闹着玩的。

去年那档丑事你们忘了？

部分王菊粉丝直接向文化部举报整个《创造101》选秀比赛。

理由：“杨超越违背社会主义核心价值观。”

目的：“请求对其予以制止和打击！”

腾讯视频热播的选秀节目《创造101》，选手杨超越毫无实力，靠各种低俗手段搏出位。作为一项影响力巨大的节目，又在假期播放，势必影响到很多年轻人。杨超越的存在就是不正确影响力的存在，是违背中国古往今来努力才有收获定律的存在，也是违背了社会主义核心价值观的存在，请求对其予以制止和打击！

部分杨超越粉丝以牙还牙，端出了“玷污历史文化名人”的罪名。

目的，也是“请求对其予以制止和打击”。

腾讯视频热播的选秀节目《创造101》，选手王菊及粉丝群体自称陶渊明，通过恶搞的方式吸引眼球，刷屏网络，这种玷污历史文化名人的行为影响十分恶劣，网络上愤慨极大，这种方式不仅混淆视听，更违背了社会主义核心价值观，请求对其予以制止和打击。

别以为这是个案。

荒诞比比皆是。

就在上个月，网剧《穿越火线》公布双男主的阵容：鹿晗、吴磊。

偶像准备开工，有的粉丝却急眼了。

很多鹿晗部分激进粉丝表示不能够接受“双男主”的模糊说法，“我家鹿晗必须是第一番位”！

于是。

便再次发动群众，组织力量......举报网剧《穿越火线》。

为了偶像名声，不惜踹翻偶像饭碗？！

更让Sir迷惑的是——

也是上个月，@人民日报 发文，批评偶像流量数据造假。

除了指出“星援”App存在非法盈利。

并且，点名了蔡徐坤的“转发量过亿”的造假问题。

要论狠，还是微博控评反黑党。

要论最狠，还是这部分ikun。

@蔡徐坤数据站控评组 直接将人民日报、中国新闻网的评论区设为了行动目标。

反黑，反到了《人民日报》地盘上。

一边举报一边点赞，只点赞，禁楼中楼

这一波又一波的恶意举报，浪费的不只是相关工作部门的工作精力。

更重要的，是消解了公权力本身的权威性。

再把话说的直白点。

这种行为，真的配称举报？

今天，提及这种“网络举报”，许多媒体，自媒体都会以《闻香识女人》为例。

电影中，男主目睹了一起捉弄舍监的恶作剧，但在校方要他举报时，他却选择沉默。

如果举报，将会得到表彰。

如果沉默，便会被开除出学校。

这时，他的导师，弗兰克中校站了出来，吼出那段足以在影史留言的咆哮。

但我可以告诉你

他绝不会出卖别人，以求前程

……

如今我走到人生十字路口，我知道哪条路是对的，但我从不走，为什么？因为MD太苦了

而查理，他也走到了十字路口

他选择了对的路，充满原则，通往个性之道

慷慨激昂么？

慷慨激昂。

但激昂过后，我们想想，至少男主选择沉默的，还是事实。

——他的同学确实捉弄了舍监。

而今天的“举报”算什么？

事实张口就来。

以目前为各大流量偶像专门设立的“反黑组”为例。

日以继夜地发动粉丝，提供举报链接。

但只要点进链接。

kao。

原博内容都看不到。

直接一键投诉。

这算什么？

这不就是更高级，更隐蔽的网络暴力。

网络暴力三大特征：

一，充斥盲从和宣泄的煽动性言论。

二，枉顾理性，事实的群体性攻击。

三，行使“暴力”者完全不知情，或者不在意。

是不是和他们的行为无缝重叠？

唯一的区别是，网络暴力者好歹是“自己动手”，而你们，无中生有捏造罪行，前后逻辑含糊不清，成群结队琢磨着怎么借刀杀人。

当然。

Sir知道你们不会承认。

Sir也不指望一篇文章可以敲醒多少人。

但Sir还是要说。

目的，不是反击，也谈不上警醒。

能且只能劝告。

作为一个影评人，Sir想推荐给你们一部电影。

一部杰作。

来自美国，被中日俄国多次翻拍，几乎每个版本都有8分+，原版更排名豆瓣top250第36名。

一部另类的杰作。

全片只有一个场景，十二个男人。

对，不是高概念，没有大场面，甚至连女主角也欠奉，从头到尾，就是这十二个男人叨逼叨。

——但你一旦打开，96分钟，一秒钟都不会走神。

对，《十二怒汉》。

它讲了一个什么故事？

一场法庭审判。

一名贫民区的少年，被指控谋杀了自己父亲。

12名陪审员，要决定一个与他们素未平生的少年，是否会被送上电椅。

在证据、动机不无矛盾的情况下，这12名陪审员，要对少年做出是否“有罪”的审判。

理由是什么？

有人是直觉，“这样的人我从不相信”。

有人是偏见，“这样的事总在贫民区上演”。

有人是情感，“这样的人曾伤害过我”。

——唯独没有立得住脚的证据。

他们团结一致地要将这个孩子送上电椅，他们相信自己贯彻了心中的正义，他们觉得自己爽爆了。

第一轮。

认为少年有罪的，11人。

只有一人投了反对票。

但最后，他单枪匹马说服另外11人。

不好意思，Sir剧透。

但这电影不怕剧透。

正如豆瓣网友@狄飞惊 所言：

其意义不在于“无罪”的结果，而在于整个辩论过程，那是关于人类和世界的哲学大命题，借助12陪审团之辩，对个人和集体，个人和社会，真相和怀疑，等级和尊严，意见和理解，理性和情绪，坚持和盲从，法律和良心，激情和冷静，大胆假设和小心求证等命题，进行交流和探讨，那是火花四溅的碰撞，直指人心。

《十二怒汉》中，让Sir印象深刻的，除了种种有理有据的辩词，还有种种理直气壮的诬陷。

“我赶时间”“这还有什么讨论的？”“你这是在浪费时间”。

这种措辞，难道不就是今天微博等社交网络目所能及的——

黑我家idol，举报了；

说话阴阳怪气，举报了；

杠精人身攻击，举报了。

这不就是群体暴力的本来面目——

由偏见而来，在情绪中滋长，剜去双眼、割掉双耳、所有异见都不听不看，就是要打倒你。

往死里打。

而让我们更忧心忡忡的是。

“相互检举，互相揭发”，今天，这一行为已变得越来越轻。

动动手指就能完成。

零成本，无后果。

因为轻，它也就悄悄地，离我们越来越近。

也许有人会说：“不就是粉丝撕逼嘛，过家家一样的，想举报就让他们举呗。”

嘶......

当然如此？

这是Sir当晚收到同事的提醒。

Sir原来杠杠的问心无愧。

但他说完最后那句话后，坦白讲，Sir开始怕了。

怕什么？

怕举报被当作党同伐异的武器。

怕武器被当作不知轻重的玩具。

怕这“玩具”终有一天，走在正义，真相，人性的前面。

像圣徒一样作恶。

本文图片来自网络