Sir猜到，冰雪聪明的你们，已经猜到Sir今天要说这部片了——

恩，它来了——

《恶棍天使》。

昨天正式公映。

目前豆瓣评分3.8。

好于1%的喜剧，据说昨天是0%。

仅比不久前“错别字成语三部曲”中垫底的《从天儿降》，高0.1。

豆瓣首页基本找不到一星以上的评价。

《恶棍天使》有多烂？

现在来给你们说说。

延续了《分手大师》的设定。

《恶棍天使》也是一男一女的情侣配置。

只不过，前者是“拆散好手”。

后者是“讨债专家”。

从情到钱，很俗，很接地气。

孙俪饰演的女博士查小刀，智商过人、情商感人。

邓超饰演的“蛇精病”莫非里，性格暴躁、嚣张跋扈。

性格迥异的二人成为拍档。

影片就讲述两人在讨债过程中，发生的种种荒唐事。

作为一部号称需要在影院门口“准备救护车”的喜剧。

Sir先说它的喜剧效果。

很不幸的是，邓超，俞白眉团队对喜剧的理解，依然没有进步。

跟《分手大师》一样，《恶棍天使》绝大部分笑料，都由片中人物卖丑、耍贱、犯傻提供。

主要角色，不论外在还是内在，没一个正常。

不是油腻而痴肥的神棍。

就是蓬头垢面、眼影糊一脸的旅店老板娘。

还有孙俪的大板牙。

智商都在60以下。

《恶棍天使》里，大部分笑点由男女主角（即邓超、孙俪）负责，大多以这样的套路——

邓超原计划这么做→孙俪无法get到邓超意思→最后自家人打自己人。

比如邓超让孙俪守在门口，“见到出来的就打”。

结果，被打的是邓超。

还有最后大决战，邓超屡次三番遭孙俪“暗算”，就是她理解不了“谁动你就开枪”。

诡异的是，孙俪饰演的查小刀还是以学霸著称。

对比今年笑果最出色的《夏洛特烦恼》，喜剧手段就丰富得多。

比如，有“语言梗”——

一开始袁华羞辱夏洛：“只身赴宴鸡毛装，都是同学装鸡毛”。

后袁华落魄，同样的衣服，赋诗：英姿飒爽雄鸡装，飞上枝头盖凤凰。

“动作梗”——校长一边喊，“我说，你要干什么”，一边戴眼镜。

还有一些之前难以留意的“细节梗”——请注意两图画红圈部分。

“星星之火，可以燎原”&“KJJ”

而，如果说喜剧手法太单一，让人疲惫，那喜剧尺度的无下限，则是《恶棍天使》不可饶恕的硬伤。

以诸多媒体谈到的“吃屎”为例。

当那坨狗屎第一次出现时，我的第一反应是，不会有人吃了吧。

果然，有人舔了。

而当梁超舔了（还两次）时，我心里打鼓，不会还说好吃吧。

果然，舔完后，他说，这酸爽。

我并不反对屎尿屁喜剧。

但反对一切为屎尿屁而屎尿屁的喜剧。

比如（又要搬出周星驰），《喜剧之王》里，星爷也拿汁液开玩笑。

但我们不会恶心——或者更准确点，不会反感。

那抽鼻涕就是尹天仇对演戏疯狂的热爱，与忘我的努力。

我们会笑，但笑了之后，会难过。

因为“喜剧就是一个人特别认真地做别人看来特别傻的事”。

而特别认真地做别人看来特别傻的事。

我们每个人，都干过。

娟儿，我这一辈子已经受过太多挫折了

我实在太累了

而，《恶棍天使》里，当梁超无比滋味地舔着沾在证书上的狗屎时，Sir确实听到电影院传来“哈哈哈”。

但Sir也敢肯定，大多数人，在第一反应哈哈后，紧随而来的，是恶心。

拍《恶棍天使》，是邓超与周星驰合作《美人鱼》后的事。

可惜，在和最懂喜剧的华语电影人合作后，邓超的喜剧观，还是太狭隘。

每个人心中都有一个小贱人，我们是一个拘谨的民族，其实观众都是我们需要去温暖的人。有人说你在耍贱，不，我们耍得还不够。

喜剧可以耍贱，但喜剧不能只有耍贱。

坦白说，Sir能感觉到邓超团队害怕你“笑不够多”的诚意，但种种失控，泛滥的笑点，还是不免让人有胳肢窝被硬戳的不快感。

当然，Sir并不认为《恶棍天使》比《分手大师》差。

邓超扮演的恶棍沉溺在旧时光，一听到现代化的工业噪音就炸毛，人设虽借鉴大卫·林奇的《橡皮头》。

但影片最后，他使用代表童年记忆的彩虹糖、可乐打败对手。

是形式呼应内容。

女主选择，孙俪也比杨幂表现自然——某时刻，甚至可称为可爱。

甚至为查小刀的神经质编制出家庭阴影的前史。

但，孙俪依然塑造不出一个人物。

戏份的压缩与刻板的形象输出，让她的痛苦看起来更像做作的表演。

最后，当她与偏执的母亲和解，是这个人物放下自卑，找到自我的前奏，但我们感受到的，只是一对母女赌气闹别扭后的和好。

仅此而已。

它太想取悦观众了。

在Sir看来，这才是《恶棍天使》最大的硬伤。

要知道，一部有价值的作品，创作者首先要面对的，是自己内心。

其实，今年几部大卖的国产喜剧，都有这个问题，即使我们大声鼓掌的《夏洛》，同样如此。只不过，后者用相对“高级”的喜剧手段，掩盖了它的缺点。

而令人深思的是，这些近乎谄媚的喜剧，在市场上，却又纷纷满载而归。

五亿，八亿，十亿……

从《恶棍天使》这两天的票房看。

打破《分手大师》的6.66亿只是时间问题。

今年的喜剧被称为改朝换代的一年。

潘多拉魔盒被打开，许多来自二次元，无底线的笑点，蜂拥而出，圈钱无数。

但，这种充满庸俗之气，甚至不乏恶俗异味的笑点，真的是我们要的吗？

Sir想起了当初冯氏喜剧在内地走红。

因为其电影不靠画面，靠台词制造笑点。

让批评不像电影，像相声，毫无艺术价值。

但不管冯氏喜剧里怎么插科打诨、起码还有一个故事。

更难得的是，对世道人性，清醒而凌冽的讽刺，一直在。

《大腕》荒诞，把一个名人葬礼办成“广告发布会”，是在向当时虚假广告泛滥现象开炮。

《手机》情色，其实是转出发达的科技的另一面，把当代婚姻的困窘，淋漓尽致地展示出来，笑过之后，那是辛酸。

如今二十年过去。

当初我们还在谈“喜剧”，还剩下什么——

身体排泄物？

我们常常听到这样的评论，一部喜剧，搞笑就够了。

但真的够吗？

在这点上，Sir绝不妥协。

商业电影的底线，本来就该由电影人，和观众一起定下并保护。

在别人强*我前，我绝不先脱下自己底裤。