RIA，什么最难？一定是，如何用帮主赵周的“八大问”培养自己的思维习惯。
提到帮主的八大问，前因后果，适用边界，我深感帮主文化深厚，“因”，什么是相因相生？我陷入了无边的佛法之中，分不清东南西北了。
有人说，RIA的精华是拆为己用，八大问是帮主自己拆为己用的产物，并不一定适合你。我再一次感觉到了“不破不能立，不拆不成器”在说话者哪里的迸发出来的力量。我也要形成自己的八大问！
“来龙去脉”“触类旁通”——我的提问力。
来龙去脉，强调“来”，用于信息的分析。
来，就是由来，思考自己为什么对这个信息感兴趣？想解决什么问题？与自己关联起来。
龙，神龙见首不见尾，信息比较模糊。看到信息需要探究信息的背景，细节，寻找它的全貌。“龙头”的假设是什么，“龙尾”结论陈述可靠吗？
去，就是指向未来的趋势。它的发展趋势是什么？自己这个问题解决了，会有什么结果？
脉，就是脉络，联结。信息在经验、知识脉络中的位置是什么？这个信息能够跟什么知识、行业相关联？在大脑中形成一个理念，解决问题绝不止一个，是一个网络，条条大路通罗马。在众多智慧中，我会有哪些选择？
触类旁通，强调“类”和“旁”，用于信息的整理。
触，接触，感知。对于信息的认知是什么？它是一个什么问题？
类，这个问题属于哪一类别，该类别的划分标准是什么？它和“类”有哪些区别？
旁，还有哪些智慧可以使用来解决这个问题？其他领域、行业、团体，它们的智慧有哪些可以借鉴的东西？
通，通路，汇通。它解决什么问题？与其他知识的连接点在哪里，如何衔接与过渡，它需要什么前提条件、如何充分运用这些条件？
举个例子：工作中过于较真儿，得罪了领导。百无聊赖中，想到了"明哲保身"与“难得糊涂”这两个成语，感叹为什么不早点醒悟呢？再问一句，我真的明白它们的含义吗？
明哲保身，意思是明智的人善于保全自己，现指因怕连累自己而回避原则斗争的处世态度。难得糊涂，郑板桥说“聪明难，糊涂尤难，由聪明转入糊涂更难。放一著，退一步，当下安心，非图后来福报也”。现用“来龙去脉”、“触类旁通”分析整理一下。
1.为什么明哲保身、难得糊涂对自己重要？地位低，斗不过人家，胳膊拧不过大腿。
2.事实的真相是什么？我为什么要较真儿？坚持自己认为对的东西，坚持自己认为的做人做事原则，而不考虑别人的接受程度。在发生意见冲突的时候，不知道倾听，自说自话。
3.这样下去的趋势是什么？自我封闭，自我中心，难以得到别人的支持。如果问题解决了，我就会人际和谐，有更多合作的空间。
4.这个问题的本质是什么？在知识、经验中处于什么位置？问题的本质就是沟通，我的沟通的方式方法出现了问题。
5.对于新的问题界定的感受和认知是什么？这与明哲保身的含义是不一样的。明哲是知事理，保身是回避原则斗争。沟通的事理是什么？什么是原则？如果出现较强的争论情形是否属于原则性斗争？沟通的事理强调，心平气和，原则是听进去，讲得出。争吵、情绪化，使得沟通前提条件已经不具备了。
6.这属于哪类问题？是沟通类问题。我坚持自己的观点是否也属于沟通问题？不属于沟通问题，属于自己的行为表现和心态，我没有接纳他人意见的心态。
7.其他行业领域中是否也存在这个问题？解决的办法是什么？是的，但凡有人存在的地方就有如何沟通的问题。解决的办法是，开放双赢的思维来倾听、协调新方案。
8.我怎么处理类似的事情？前提是，学会接纳倾听他人的观点，识别别人表达的事实要点，捕捉对方的情绪变化。
结论是，明哲保身、难得糊涂，可以借鉴。明哲地把握沟通的原则，捕捉沟通时的对方的身体、情绪信息，保证让自己能听到别人，也让别人听得到自己，难得在退让、倾听，糊涂是极致聪明，是心境修养。
