这一代的孩子已不再是读着童话长大的孩子。他们吸收的讯息太多，早已不似我们当初那般将一个童话读得滚瓜烂熟。
但也许因为这份陌生，他们反而能跳出桎梏，读出新鲜的内容。
小长假休息日，带着淼淼去看真人版《美女与野兽》。无论是场景的华美、艾玛的美艳、家具们的可萌可萌还是故事的紧张曲折，都吸引着七岁的小姑娘。
回家的路上，照旧是我们的谈话时间。
“王子让女巫避雨，只是不喜欢她的玫瑰，但是他没有让女巫淋雨，女巫不也应该报答他吗？女巫为什么要生气？为什么不能深呼吸冷静，还要把王子和仆人一起惩罚呢？”
冷静三步骤是情绪管理课程里反复演练的内容，孩子们在恪守冷静三步骤的原则时，往往会遇到困惑，他们认为很简单的事为什么大人总是做不到。
“因为女巫避雨原本就是一种试探吧。”我猜想她会为烛台闹钟们打抱不平，却没想过矛头一下对准女巫。要知道身为大人的我还沉浸在女巫很美的粉红泡泡里。“王子一贯的行为才是女巫实施惩罚的原因，他有履行责任的义务。”
“那也不能在他没做错的时候惩罚他。王子又不是女生，他不喜欢玫瑰啊。”丫头嘀咕道，“而且她让那些仆人变成家具，太残忍了！他们又没做错事！”
我因她稚嫩却有理有据的话恍惚了下。想起的却是茶壶太太那句话，正因为我们什么都没有做，所以我们也要一起接受惩罚。
无法与记忆中最初的版本对应，不记得这句是否是原本就有的。那些变成了家具依然自娱自乐乐观善良的可爱人们，他们曾望着那个幼小的孤独的孩子一步步变得暴躁而自私。这并非他们的错，他们因为身份的悬殊不知该如何走近他温暖他，但是他们会懊悔，他们曾经可以让这一切不必发生。
这一句话，让所有的配角们熠熠生辉。
他们不再是被女巫迁怒的背景，如同睡美人里的仆人们一般。也正因为此，尽管他们希望贝儿是能改变他们命运的人，可是他们没有告诉她应该怎么做，让这份爱的救赎从头到尾都闪烁着清澈纯净的美。
我想，这也是它有别于其他王子与公主故事的地方。
“如果只有王子一个人变成野兽会怎样？”我问淼淼。
她似是被问住，想了很久，说：“王子会不会变得更坏？”过了一会儿，她又补充，“可是差一点点，他们就变不回来了。其实玫瑰已经凋谢了，为什么女巫还能让他们变回来呢？”
我当然不能说这是剧情需要，把问题交还给她，“如果没有这件事，如果贝儿一直没有说她爱上了野兽，女巫会把野兽变回来吗？”
“会呀！”这次，她很笃定，“你看她一直都假扮乞丐都没有离开过，她一定知道王子改变了，既然改变了就应该让他变回来啊。说不定她就是希望贝儿和王子在一起啊。”
我点了点头，感谢她打开我的脑洞。如果没有这场意外，即便贝儿再美，王子也不会喜欢贝儿。而王子即便拥有全世界的书，也不会打动贝儿。这份单方面的救赎因为这样的意外而变成两个人共同的救赎。
对大表哥的颜值小姑娘没甚印象，对艾玛沃森的美貌，倒是赞不绝口，说第一次看到真人比书上还美。
我逗她，“女巫说不能以貌取人，你觉得如果贝儿不漂亮的话王子会喜欢她吗？”
“我觉得不会。如果贝儿和那些女孩子长得一样，烛台啊闹钟啊茶壶太太也不会帮她吧。”
我倒是有些讶异，要不要这么一针见血。“可是贝儿却喜欢野兽啊，这不是不公平吗？”我反问。
“我也不知道啊，反正我就是觉得贝儿不漂亮王子不会喜欢她，但是贝儿会喜欢野兽的。”小姑娘用直觉回复我。
“那你呢？你觉得长相重要吗？”
“不重要啊，我跟一个人交朋友又不会看长的好不好看。”小姑娘理直气壮地回复我。
我暗暗吐槽，才怪，明明就喜欢跟漂亮的小姑娘交朋友。“那你自己呢？你希望自己漂亮点还是不漂亮呢？”
小姑娘叹了口气，说：“如果是我的话，还是要漂亮一点的。”
我偷笑：“嗯，那么努力让自己漂亮点，但不要计较别人漂不漂亮了。”
一篇童话，也许我们有太多方式去解构。
但是，此刻，点到为止也是一种美好的留白。
也许若干年后，再次回顾，我与淼，能看到更多？
但，那毕竟是以后了。
