国庆期间，朋友陪弟弟到女方家提亲。到了谈婚论嫁这一步，本该是很高兴的事，然而她却高兴不起来。
弟弟的女友小倩，是家里的长女，还有两个妹妹、一个弟弟，家里的条件并不是很好。
谈到结婚，小倩的父母提出要七万的彩礼，还要承担弟弟妹妹全部的学费，以及家里各项费用的支出。
听到这里，朋友傻眼了。
生活，总是让人不得不现实，作为一个背负着房贷和车贷的成年人，她劝弟弟慎重考虑这门婚事。“你可以养她，但你养得起她的家庭吗？”
婚姻不等同于爱情，爱情是两个人的事情，而婚姻涉及到两个家庭。很多人在爱情面前会表现出不顾一切，但踏入婚姻却失望不断。
弟弟的这门婚事，让她苦恼却又无能为力。她说：经济不对等的爱情，真的能天长地久吗？
有人说：婚姻的本质是一个基于经济的合作契约。收入不对等，就少一个谈判的筹码。这很残酷，但规则就是如此。
每次和母亲聊到关于婚姻的话题，她就会以小姑为反面教材，来论证一直秉持的“门当户对”思想，听着听着，竟觉得无法反驳。
小姑家条件不是很好，因为工作关系，认识了开饭店的叔叔，两年后，他们结婚了。结婚后，叔叔虽然很爱小姑，但小姑却在这段婚姻里很没有地位。
当婚姻发生在两个经济不对等的家庭里，必然有主次之分，有经济依附关系。结婚后，小姑为娘家花的每一分钱，都要看叔叔的脸色。因为经济不独立，她亦活得没有底气。
奶奶七十大寿的时候，小姑瞒着叔叔给了一万块钱，没想到奶奶却不小心说漏了嘴。为此，小姑和叔叔吵得不可开交。小姑说，在这场经济不对等的婚姻里，她活得很累。
婚姻是一种隐性的利益交换，按照经济学的原理，交换应该是对等的，也就是所说的“门当户对”。
虽然，我不太赞同把婚姻比作量化的利益交换，但却不得不承认：经济对等，是婚姻关系和谐的前提。
小敏的前任是凤凰男。谈恋爱的时候，小敏说她家有房有车，婚礼费用也不用他出，但希望他能拿几万块钱买套家具，就当是彩礼。毕竟，结个婚，男方不可能一点钱也不出。
可男方非但拿不出钱，还拒绝住女方的房子，要求租房结婚，而且以后要把父母接来同住。小敏不同意，两人冷战了好久。
以前，小敏从来没有怀疑过这段感情，还经常对父母“门当户对”的思想嗤之以鼻，但现在，她发现自己错了。
一段感情中，经济条件若不对等，相处的过程就会有磨合，而现代的生活节奏又给不了我们那么多的耐心，到最后，矛盾可能会越来越多。
后来，小敏和凤凰男分手了，然后嫁给现在门当户对的老公。两个人都是独生子女，对彩礼嫁妆自然也不太在意。
并且，结婚前两人名下都有全款房，也不用为房产证上的名字争吵。如果婚后想换个大点的房子，就自己出1/3，双方父母各出1/3。
由于成长环境相似，小敏和老公对问题的看法很容易达成一致，基本不需要争执，也从来没为钱争吵过。
不得不说，同等条件下，如果要结婚，门当户对肯定是优选。不是说经济不对等的婚姻绝对没有未来，但至少是困难重重。
在婚姻里，同样是“经济基础决定上层建筑”。当婚姻出现经济上的完全依附关系，必然有一方活得很累。
高晓松说：“什么是最好的感情？让我们都成为更好的自己，这是最重要的，成为纯良的自己，诚恳的自己，磊落的自己。
我们各自成为更好的自己，那才是一段最好的感情，两个自由的灵魂相爱才是最好的爱情。”
最好的婚姻不是他负责养家，你负责貌美如花，而是你们势均力敌，他很好，你也不差。婚姻不是人生中力挽狂澜的筹码，而是携手奋进的动力！
