一、结论先行

所谓论证就是通过论说、分析、举例来证明自己观点的过程。不管你有没有意识到，大脑在自我论证时，它的第一步就是问自己：“你想证明什么，你的结论是什么？”然后再搜集相关的素材和资料。因此，我们在和别人交流时，也一定是：结论先行。这样，沟通对象才会带着这个结论，往下思考。比如，“今天天气真好啊。”“食堂的午饭好丰富。”“多吃豆子有益健康。”可以预见的是，为了让这些日常生活中琐碎的小结论站得住脚，我们继续铺垫的内容会是：天气好是因为风和日丽；午饭丰富是因为花样比平时增多了；多吃豆子是因为它的营养元素比其他食物多。

二、经典思路

从思路角度讲，论证是从理由、证据导向结论的一个推理过程 。既然是推理，就一定要按照一定的顺序。比如，我们拿多吃豆子有益健康为例，给出的理由是：1.与大部分人现在吃的东西相比，豆子含有更高的膳食纤维和蛋白质。2.它们的脂肪和胆固醇含量更低。3.豆子可以做出很多类似红豆饼、绿豆糕等美味佳肴，老少咸宜。

这段话环环相扣，步步推进。简单几句，就把豆子的优势、其他食物的不足和豆子的适用范围等，交待得非常清楚。可如果，这段陈述变成了：“想想美味的红豆饼吧。与其他食物比，豆子含有更高的膳食纤维和蛋白质，可以做出很多美味佳肴，而且脂肪和胆固醇含量更低。豆子很健康。”整个论证就乱成了一团。我们最好按照素材对结论的重要性，从大到小排列，才能给结论有力的支撑。

三、简明扼要

论证本身是一个枯燥的逻辑游戏，因此，最忌讳用词抽象、模糊和笼统。举个简单的例子，“有规律地比大部分同胞更早就寝，并更早起床，有利于强健体魄，维持良好的财务状况，获得易于得到他人尊重的思维判断能力。”这是典型的翻译腔，说到底就是一句话：早睡早起让人健康、富有和聪明。

前面的错误表达可能有点夸张，但是很多人在说话或写作时，总会用这种论证方式。想有点高级感，但说出来的话却让人听不懂。那些现成的、大家都用的、大家都懂的文字或语言，才是论证得以被接受的最好武器。否则，说了一大堆，字数上去了，好像有了很充分的论证，但别人早就听不下去了，说再多也没用。