杨某和刘某因涉嫌诈骗罪被提起公诉,二人均被逮捕。杨某委托律师谭某担任辩护人,刘某委托其在法院工作的哥哥刘甲担任辩护人。关于本案辩护人在审判阶段的权利。下列哪些是正确的?
A
谭某和刘甲均有权独立辩护
B
刘甲会见刘某应当经法院许可
C
谭某和刘甲均有权向本案证人、被害人收集证据材料
D
谭某会见杨某时可以向其核实有关证据
A项,辩护人进行辩护的依据是事实和法律,维护的是犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,辩护人不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人。本题中,谭某和刘甲均为辩护人身份,有权独立辩护,不受杨某和刘某的意见控制,A正确。B项,本题中,刘甲在法院工作,原则上不允许担任刘某辩护人,但鉴于刘甲是刘某哥哥的近亲属身份,刘甲可以担任刘某辩护人。但是,刘甲属于非律师身份的其他辩护人。在审判阶段,律师会见在押的被告人无需经过法院许可,但其他辩护人会见在押的被告人需要经过法院许可。因此,B说刘甲会见刘某应当经法院许可是正确的。C项,在我国刑事诉讼中,调查取证权专属于辩护律师,其他身份辩护人没有调查取证权。本题中,谭某系辩护律师,刘甲系其他辩护人。谭某享有调查取证权,刘甲没有调查取证权。因此,C说谭某和刘甲均有权收集证据是错误的。D项,在我国刑事诉讼中,侦查阶段,辩护律师不允许与犯罪嫌疑人核实证据,但自案件移送审查起诉之日起,可以与犯罪嫌疑人、被告人核实证据。本题中,案件已至审判阶段,谭某会见杨某时可以向其核实有关证据,D正确。
综上所述,本题答案为ABD。
捕获.JPG
