下午看了一个帖子，是关于朋友圈挂人的。
“朋友圈挂人”是一个部分人会在遇到难缠而无法独立解决问题的时候常使用的手段。当然，也有人会使用挂人来寻找同类，借此获得一种属于集体的安全感。帖子主要是在批评。
这种挂人更容易导致的是权利的滥用，孤立一个人很简单，更简单的是去孤立某个人。只要跟随大家去做就行了。
当然有的情况会比孤立还要严重，演变成一种比较具有较强攻击性的审判行为，在一些极端情况会演变成一种暴力。
网络暴力几乎是对互联网稍有接触的人都能够知道的名词。这些被网络暴力的人，如江歌案中的刘鑫、如277事件的肖战、如吴京被逼捐一亿、如“网络暴力第一案”这些案件只要大家动手在搜索引擎上检索一下关键词就会有许多相关链接。
在网络暴力的多数时态，是当某个人做了一件错事后，在互联网平台无限放大，让人们把讨伐他当做了施展自己正义的行为。
当一个行为从个人层面上升到集体层面后，其实是很难再以单纯的正义或者非正义去衡量的。
那么这些行为就是错的了吗？
恰恰相反，他们符合群众“朴素的正义感”。如果你和我一样喜欢看罗翔老师的视频，那么你一定对这个词略有耳闻。
但，是不错，也不一定对。当你把手中的权利拿来泄愤而不是解决问题时，权利就已经在滥用的边缘大鹏展翅了。
互联网的信息共享能够赋予每个拥有朴素正义感的人一些发表自己言论的权利，也拥有让每个人变成刽子手的能力。
所以如何去保护人们最朴素的正义感，让他们的行为成为真正意义上的正义，这应该是我们所有人都应该去考虑的事情。
02
那么为什么一定要正义？一个很简单的道理，当厄运落到自己头上时，你就一定会渴求正义的到来了。
不过我相信也有小朋友要说，不，我一点也不渴求。我都倒了半辈子霉了，正义对我来说就是一个虚伪的名词，因为归根结底人还不是利己生物。自私是我们的基因，抢占是我们的宣言，贪婪是我们的谈资。
你所谓的正义，也不过是为了满足收到人们尊重的快乐所实施的手段罢了。
确实如此。那么我们现在，就来谈谈非正义。
什么是非正义？
“饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒”是基督教所定义的人的原罪。
佛教不认为人有原罪，他们的主旨是透过心量广大的通达智慧，而超脱世俗的困苦。但是说了六根本烦恼：贪、嗔、痴、慢、疑、不正见。而贪嗔痴又是其中最严重的三个烦恼。
这里为什么要举例宗教呢？
首先来看看宗教的目的。宗教最初的目的是为了规范人们的道德标准，并且通过设立得失以及宗教的“权威”，来得到精神层面的依托。
只是到了一定阶段，会被部分人变成一种统治工具，这就导致了宗教本意的丢失，也容易导致虔诚的信徒被利用，有时候甚至做出了违背他们自身意愿的事情。
不光是宗教，就算是科学，在历史上为科学献身的人不胜枚举，有多少是死在实验台上，又有多少是死在权威的利刃之下。
法律，当苏格拉底为了维护法律献出生命时，法律保护他了吗？
教育，你是否曾有过因为在课堂上发表具个人倾向的言论时被同学孤立，被老师另眼相看。
你追求知识与理性，但是最后陷入了“浮士德式交易”，你痛苦不已，却认为这是智者的必经之路。
你追求文学，最后发现自己的才华跟不上自己的理想。
你追求正义，但是到最后，你发现你也不知道自己所作所为究竟是正义还是非正义了。
痛苦在静思之处，释然亦同。
04
非正义。
当你仔细梳理宗教这些代表罪行的名词时，发现他们更加像是一个被“过度”加工后的中性词。而这个度的体现，其实归根结底，就是我们对于自私基因的利用程度。
举个栗子。你在ghs。
你搞的黄色是建立在双方都很快乐的基础上，那么我们就说这是在堂堂正正的ghs。你建立在你的快乐别人的痛苦之上，那么这就是非正义。别人快乐建立在你的痛苦之上，这就很“浮士德”。毕竟生理的快乐已经满足不了你了。
但是有人又要说咯，这最后两个情况是可以同时进行的啊，只是人称不同而已。这个怎么界定行为的是否正义呢？
所以这时候我们引入克制的概念。这不是在让你不要ghs。是当ghs变成了一种单方面的镇压，这就脱离了原本的初衷，就变成了一种暴行。
无论你用何种不同的定义去解释你的行为，这都是不符合最朴素的正义感的。所以你瞧，这个朴素的正义感有多重要。
在越发是诡辩与定义相互碰撞交织的场合，朴素就变得越发重要。
那么朴素的正义感又从而来呢？
我们常说一个人好，他为什么好？他给了我一个窝窝头。他扶老奶奶过马路。他写了一本书，看了都说好。
这些都是这个人为社会创作了一定的价值。还记得中学课本上说的想要实现个人幸福必定是要投入在集体之中，为社会创造价值吗？这其实并不是洗脑，而是货真价实的幸福密码。
首先我们说一个人快乐有很多种，高级的快乐，低级的快乐。你扬名立万很快乐，你ghs也很快乐。但是哪种快乐值得我们去用一生实现呢？
那个说ghs的同学麻烦过来一下，让我康康你的p站到底有装多少好宝贝。
尊严的快乐，是值得我们去用一生追求的快乐。而尊严这个词的进行必然无法通过个人实现，它应该是在集体之中慢慢实现、成就的。
而如何获取尊严？价值的实现首先是要有价值，你帮助小花浇水是价值，你帮助国家搞科研也是价值。
价值没有高低贵贱，但是有影响力的大小。
你帮万棵树木浇水成就了一片森林，你拿了国家项目的钱做着懒狗的活逍遥度日。量的多少，也是价值实现的一个要素。
价值的实现，也就是尊严的反馈，也是精神的获得。
而正义的行为，就是在规范我们去实现真正快乐的途径。所以保护朴素的正义感多重要，这里我就不再赘述啦。
在互联网这个媒介中，他能够让各个阶层变得相对平等。这给了我们表达想法观点的渠道，这是好事。
但是，现在作为一个有社会责任感的正义好青年，在我们发表言论时是否也应该对我们自身的言论负责呢？
