“上进”这件事，其实是反人性的，因为它要对抗自己的弱点，强迫自己拒绝各种诱惑。往深层次考虑：不是上进反人性，而是让人上瘾的事物迎合了人性。因为和社会运作息息相关的各种商业运作的底层逻辑，都是利用了人性的弱点——傲慢、嫉妒、愤怒、懒惰、贪婪、淫欲和暴食，来瓦解你的自制力，实现商业盈利。在当下商业运作逻辑中，均能找到其对应成瘾的商业逻辑——
【傲慢】：游戏中打怪升级，称号、勋章、头衔、社交软件中的会员等级、身份标识、各种发声平台各种晒。
【嫉妒】：各种名牌，及奢侈品的冲动消费，排名、人气、比分等等
【愤怒】：网络言论自由、以及线发泄场所等等
【懒惰】：网购、外卖、到家服务、以及诸多懒人模式的智能产品
【贪婪】：金融收益率、抽奖、赠品、优惠券、满减、第二件半价、积分、折扣、博彩等
【淫欲】：各类交友网站、XX网站
【暴食】：各种美食诱惑是节食减肥的拦路虎，今日“暴食”行为一定是在为昨日放纵之赎罪，反过来也一样。例如睡前无聊刷抖音，不知不觉两个小时过去了，无奈之下只好强忍关闭甚至卸载，但过后你还会再装进来，再次发生疯狂的行“暴食”行为。
所以，面对种种诱惑和阻碍，真正完全自律的人还是很少的，即使在进入社会之前，那种”别人家的孩子”也是少之又少，何况在这个物欲横流的信息高速流转的时代。
那，“怎样成为一个上进的人？”难道就真的成了一个伪命题吗？当然不是，很多时候，我们更需要逼一逼自己。其实你看到的很多成功者，真正靠天赋的选手并不多，更多的是那些曾经反人性思考、合理的运用“他律”来去对抗人性弱点而实现被迫“自律”的人。
正如罗胖所说，他每天起床靠的是那个无法让自己继续安睡的闹钟，朗朗的成功靠的是身后那位严厉的父亲，这一切听起来好似违背自然发展规律，但人与人之间的差距，不就是这么拉开的嘛吗？
如果说，我们每个人都是这些商业逻辑成瘾背后被设计的一环，与其被设计，倒不如自己设计。那，如何反人性思考，把上瘾变成上进呢，重要的是如何找到上进的模型？
①．设计或者找到一个好环境，让自己处在一个容易上进的环境里。时刻分清楚“上升通道”和“下降通道”，利用“傻瓜指数”、“优秀新朋友指数”来去判断环境因素，“傻瓜指数”越低、“优秀新朋友指数”越高，证明你所处的环境也就越好。
②．找到自己能“被绑架”的事物，寻求外部监督，强制自己迫于某种压力不得不自律的去做某件事。例如罗胖的微信公众号60秒语音，面对自己走过的路，当自己想放弃的时候，已经无法在退缩。
③．建立不确定性的“反馈机制”，提高自己的好奇和渴望得到反馈的动力。我个人认为，那些确定性的反馈更容易消耗自己，更容易进行“及时性”刺激，而不愿为那些“不确定的反馈机制”辛勤付出更多。
④．选择一条长远的职业阶梯，如游戏中的“升级打怪”，循序渐进一点一点往上升，努力让自己产生“心流状态”，沉浸其中，在确定的反馈中持续上进。
万事都有两面性，福祸相依，利弊共存。当下的社会属于信息大爆炸，以及商业趋近于成熟的社会，虽然对“上进”这件事，充满了太多的阻碍因素，但同时也蕴藏着无限的机会。例如信息获取成本极低，对于知识的探索更是触手可及，至于如何把已有的知识，从未知变成认知，是一条需要积极探索的过程，而非自然成长的过程。正如此刻付费学习、读书、做笔记等等。人性“善恶”相互依存而共生，至于谁能战胜谁， 成就最后的“上进”和“堕落”，取决于你睿智的选择和持续的对抗。
在某个年纪之前，你可以靠透支身体、小聪明以及上天给你的运气一直取巧的活着，然而到了某个年纪之后，真正能让你走远的，都是自律、勤奋和积极。
