Mycat和Sharding-jdbc的区别
1）mycat是一个中间件的第三方应用，sharding-jdbc是一个jar包
2）使用mycat时不需要改代码，而使用sharding-jdbc时需要修改代码
Mycat(proxy中间件层):
image
Sharding-jdbc(TDDL为代表的应用层):
image
可以看出sharding-jdbc作为一个组件集成在应用内，而mycat则作为一个独立的应用需要单独部署，drds则是阿里云的一个独立产品，不过需要结合rds一起使用。从架构上看sharding-jdbc更符合分布式架构的设计，直连数据库，没有中间应用，理论性能是最高的（实际性能需要结合具体的代码实现，理论性能可以理解为上限，通过不断优化代码实现，逐渐接近理论性能）。同时缺点也很明显，由于作为组件存在，需要集成在应用内，意味着作为使用方，必须要集成到代码里，使得开发成本相对较高；另一方面，由于需要集成在应用内，使得需要针对不同语言（java、C、PHP……）有不同的实现（事实上sharding-jdbc目前只支持java），这样组件本身的维护成本也会很高。最终将应用场景限定在由java开发的应用这一种场景下。
sharding-jdbc后续发展为Sharding-Sphere，包含sharding-jdbc、Sharding-Proxy、Sharding-Sidecar
| / | Sharding-JDBC | Sharding-Proxy | Sharding-Sidecar |
|---|---|---|---|
| Database | Any | MySQL/PostgreSQL | MySQL/PostgreSQL |
| Connections Count Cost | High | Low | High |
| Supported Languages | Java Only | Any | Any |
| PerformanceLow lossRelatively | High | lossLow | loss |
| Decentralization | Yes | No | No |
| Static Entry | No | Yes | No |
