首先非常感谢投稿的作者们对哲思专题的信任与支持，但作为投稿通过率最低的专题之一，特别要向没能通过投稿的朋友们说声抱歉，希望大家可以继续支持本专题以及坚持自己的哲学爱好，欢迎再次投稿，和哲思专题共同成长。
兹就哲思专题的过稿要求略做阐释，草成《投稿须知》如下。
收录要求:
1．收入哲思类书籍的读后感。“哲思类”的意思，除了经典的哲学科之外，也包括宗教、美学、社会学、政治学、历史哲学等延伸学科，但要偏重于对这些学科的元理论阐释或哲学思考。
2．收入偏重思想性的古代学术史、宗教史评介或古汉语文字解析等作品。
3．收入以哲学思辨为基础的个人深度思考，可以以各类体裁（通常不包括诗歌、小说，具体可向编辑们联系）展示。所谓的“哲学思辨”，可以质疑或反驳前人成说，但所提出的问题应该有相应的历史语境或理论原型，而不是凭空杜撰的。
4．适当收入部分非理论文章，比如关于文明史展览、考古发现评述、宗教实践、古代生活方式还原等话题。
硬性拒稿原因：
1．插入与作品内容无关的图片。
2．密集投稿：为了读者和您有更好的专题体验，谢绝将旧文或其他平台的文章密集转移投稿。
3．抄袭：这个不用说了，请尊重原创，也请尊重自己。
4．相关的法律、政策等规定、要求。
其他可能的拒稿原因：
1．排版杂乱，全文大黑体、一句话一段的，等。
2．文体混乱，错别字较多，语言冗余，语病较多。
3．篇幅太短，原则上不收录1000字以内的文章，个别优秀者例外。
4．对既有学说、史实的援引、解读存在明显错误或事实性错误等。
5．说理牵强、结论轻率，自己构建体系等，明显违背哲学精神。
6．非历史语境、文本考察的宗教传播、单一文化中心主义、命理、风水、占星术、塔罗牌等。
7．过于恶俗。
如果您的文章被秒拒了：
1．诗歌、小说等，请改投合适的专题。
2．鸡汤文、成功学之类。
复核：
投稿过程中如有疑问，可以向各位编辑私信询问。哲思类文章有其独特的复杂性，判断的标准异常多样化。每一位审稿编辑的学科立场或许不同，对同一观念难免有相异的解读。加之投稿众多，每一位审稿人的工作量巨大，所以在读稿的一瞬间也经常会做出有所偏颇的判断。
被拒稿后如需申请复核，可以私信主编：白马非马已成斑马，将申诉的稿件链接一并私信给他，由其复核。
致谢：
哲思专题主编梁光宇（//www.greatytc.com/users/0e6b849fbbda/）对上述内容保留解释权。
感谢大家对专题工作的支持和理解，感谢每一位朋友为传播哲学经典和哲学精神做出的努力，希望能和每一位爱好哲学的朋友共同探讨进步！
欢迎大家加入简书官方哲思群，共同探讨哲学话题。
方法：添加主编微信（alongliang），请注明简书哲思，等待邀请。
