本周进度：P182~271, 第二讲起至第三讲一半。
这两篇演讲的主题都是普世智慧。普世智慧是什么呢？芒格在开篇的时候说：
基本的、普世的智慧是什么？第一条规则是，如果你们只是记得一些孤立的事物，试图把它们硬凑起来，那么你们无法真正的理解任何东西。如果这些事物不在一个理论框架中相互联系，你们就无法把它们派上用场。
你们必须在头脑中拥有一些思维模型。你们必须依靠这些模型组成的框架来安排你的经验，包括间接的和直接的。你必须拥有多元思维模型--因为如果你只能使用一两个，研究人性的心理学表明， 你将会扭曲现实，直到它符合你的思维模型，或者至少到你认为它符合你的模型为止。
这些模型必须来自各个不同的学科--因为你们不可能在一个小小的院系里面发现人世间全部的智慧。
看完这段话，你明白什么是普世智慧、什么是多元思维模型了么？
如果你问我有没有明白，那我的回答是：怎么可能。
这是我第三遍读这本书，读第一遍的时候觉得这本书很好，写了很多我看不懂的内容，看起来很高大上的样子。读第二遍的时候，好像看了一本新书一样，完全想不起来以前看过些什么。开始读第三遍，是因为看了成甲写的《好好学习》，他在书中对《穷查理宝典》极尽推崇，引申了不少内容；同时在那个节点上，我也看过三四个人写的不同的读书笔记，看完深深怀疑大家看的不是同一本书。然后我开始看第三遍，第三遍的时候遵循了一字不差的阅读原则，不明白的地方会停下来，因为参加了读书群有参考进度所以不用看得很快，然后，忽然就能在很多地方跟自己的现实结合起来了；而之前直接跳过的投资相关的内容，当我真正去看的时候，发现意外地浅显易懂---居然是书里最容易明白的部分。
我逐渐有点隐约明白芒格所说的普世智慧，也就是后来成甲所说的临界知识，又觉得它和李笑来所说的重要概念也有若有若无的关系---在我看完第一讲后意识到自己好几个重要概念犯了严重的定义错误，比如“谦虚”。但我仍然觉得自己不是很明白，觉得演讲稿的结构有点奇怪，每个字都认识但是看完之后我并不知道怎么才能建立自己的多元思维模型，甚至无法做一个简单的归纳。每周的读书小结很容易写，因为可以写的内容太多，抓住任何一个点都可以，但是如果你问我这两篇演讲（第二、第三讲）到底说了什么，我无法给出一个自信的回答。
然后，看到了成甲在得到直播上关于这本书的总结：
查理.芒格的决策方法
1.迅速歼灭不该做的事情
2.对该做的事情发起熟练的跨学科攻击
3.当何时的机会来临的时候，且仅有当机会来临的时候，果断行动
如何获得普世智慧
1.研究人们犯错误导致的灾难
2.研究重要学科的重要规律
3.研究最杰出人物的经验
觉得人家总结得非常好，第一反应是人家好聪明好厉害。接着很快在公众号上发现了说明，成甲说：过去几年中，对于《穷查理宝典》，他
1）把芒格书中提到的各种跨学科概念，一一查询、仔细研究，直到自己弄明白；
2）陆陆续续把芒格在演讲中提及的书籍买来读，了解相关人物和观点的全貌；
3）还找来查理芒格和巴菲特的传记，对比着《穷查理宝典》的内容进行研究---这些辅助材料给他提供了很多丰富的背景信息，让他更能理解芒格演讲的背景和他想要说明的事情；
4）把芒格在不同演讲中对同一个问题的阐述进行了归纳总结，尽可能把它们串成一个系统。
书的最后有一张芒格推荐的书的清单，约莫有20本，但正文中提及的书的数目远不止这个数。
你可曾用过这么傻的方法去干这么一件事情？
在你跳过这个过程直接去看成甲得出的结论的时候，你真的明白了吗？又或者，你真的能明白得比他还多么？
有些事从来没有捷径。
