@奥特曼
《吃了糖的蜗牛》点评：
一篇很美好的童话。关于爱。关于安全感。
不过作为一个成人读者，我会想：
为什么蜗牛吃糖吃多了的蜗牛背上的壳变成了糖做的了呢？
这个故事的核心是变成糖壳随时面临生命危险的小蜗牛，
最终遇到了生命中的真爱蚂蚁小菲，
小菲呵护着小咖，因此结成了美好的一对。
为什么小菲会无条件地奉献一生，
成为小咖的守护者呢？
这种无条件的爱很美好，
背后的逻辑支撑是什么呢？
为什么这篇童话不架构一个蜗牛最终找回自己的真正的壳的故事，
并将这个过程设置得较为曲折，
并且设置一系列关于爱，关于勇敢，关于友情，甚至关于生死的议题呢
如果那样，这个童话可能变得更有意义
哈哈，瞎看，瞎想，瞎说
仅供参考
@静静向前冲
《梵高：不被爱，却挚爱着世界的》点评：
这篇简短的观影感受，
写出了自己独到的理解，
看得出是一个对梵高相当喜欢并且有自己见地的人。
你不只是在看电影，
你更是融入到电影之中，
理解作为一个艺术家的孤独与伟大
你对这个电影名称的质疑也是非常有力度的
至于对片中一些情节的解读，
更是彰显了你理解的独到之处，
这样看电影，
这样地写出观影感受，
是很难得的，
我非常欣赏文中的一大段话，
干脆COPY至下面：
“
船夫说，快乐地看着偷食物的鸟的梵高泄漏了他有多么孤独。我却觉得，欣赏一只偷食物的乌鸦的梵高，他的孤独也同时是不孤独，游离于人群之外的画家，同时又与整个世界融为一体了。
毕竟，他的特质或许令他显得格格不入，却也足够令他看到了那么多那么伟大的美好——他肯定常常感觉痛苦，想要跟别人一样，但是也肯定会时常感觉到更加深刻的幸福。
在这种意义上，比起被爱着的，这样纯粹、热烈、专注地去爱着，也是幸运而美好的一生吧。
”
@玉秀
《但愿美食和心情，都不要被辜负》点评：
再次感受到了你提炼素材写作的功力和热情。
一部《寿司之神》纪录片被你在描述完糟糕的等菜体验后徐徐切入，
看似不经意地联想，
却越往后看，越觉得你绝不是不经意，
而是经过了充分的素材研究和准备，
小野二郎做手握寿司的程序，
经他手的食材，
你津津有味一一道来，
仿佛就在你眼前，
你正在享受小野的服务
那种纪录片里表达出的敬业，那种匠人精神，
在你的笔下再次活现
于是，很自然地，
你可以表达出有一种服务，
是超越金钱的，
是心的服务
再回到你开头描述的极差等餐体验，
真是一个天上，一个地下
“寿司之神”之所以成“神”也就不难理解了
这篇小文表达的是一种很高贵的服务精神
文章渐入佳境，非常精彩
不过标题并不能表达出文章的精彩
因此需要重新提炼
@伊熙
《在？时间宝贵，别客套，直奔主题吧》点评：
这文章无须点评呀。
写得非常到位。
写出了现在许多人的毛病。
也示范了怎么是有效的沟通方式，
就是直接的沟通最省事，
自我介绍是谁，
哪里得到的微信号，
以及找对方何事。
这样让对方百忙之中尽快掌握最紧要的，
以便作出判断及合理回复。
并且发信息要考虑对方的身份和作息特点，
不能构成唐突打扰。
你做得非常对。
这篇文章有很好的提示作用。
排版看着也非常舒服。
不禁让人想起最近有人对好报排版的吐槽。
唉，我真希望我的好报编辑早点到位呀，
把我的改版事宜早点搞到位~~~
@玉秀
《神理论：不给孩子买保险？你不爱他/她》点评：
老实讲，卖保险的，是我最害怕的几种人之一。
这篇文章，
纪实性地记录了一个卖保险的从开始交友到开始强推保险的整个套路过程。
保险本来是个现代生活中很好的避险工具，
然而一旦变成一些人的赚钱工具，成功之路，
便变得无所不用其极
这篇文章中写到的这个G
老实讲，素质不高
将自己的功力性表现得过于露骨
老是用威胁，
这是多么 低级的手段
用人情味作伪装
其实是最缺乏人情味的那类人，
活生生把自己变成了销售机器
杀熟机器
其实我觉得她的神理论都不足以拿来作靶子进行抨击
可见你有多么厌恶她
哈哈
这篇文章作为一个拉保险的人的嘴脸及套路的忠实纪录
可以给遇到类似情境的读者一个提醒作用：
千万不要给卖保险的进行思想绑架
买不买保险，买什么险，
还是自己经过研究和权衡后，
独立判断作出结论的好
要听建议，也得听足够专业的保险从业者的建议
@程某某
《简单才是美》点评：
这篇短文写到了一个非常重要的理论：简化原则。
这里介绍到的奥卡姆剃刀定律非常有价值。
里面提到的简化案例也非常有意思，
生动浅显地一下子让人记住，
什么是简化，抓住事物本质
有点可惜的是文章太简短，
如果就如何简化事物抓住本质再简要地介绍几条
将更赞，更具操作性
@秋枫燎燃（chenxb）
《爱，拯救我们的灵魂》点评：
这篇小文章，让我这个只听说过《小岛书店》，知道其很火
却还未曾了解其内容的人，
借此文了解了本书的基本内容，
以及基本主题表达
作为一篇“不动笔墨不读书”的小小读书札记，
此文OK
但也看得出这篇文章是个急就章
如果这本书深深打动了读者，
应该写得更深入一些
用你的文章提炼书中精华也好
或者由书本引出你的思绪，产生延续话题也好
都可以有一篇不错的深度文章
当然，那得看你对这本书是否有足够强烈地想要写点什么的冲动了
@小爱希
《《天幕》读后感》点评：
一篇简短书评，将自己读书时的情绪反应表达了出来。
作者不只是在接收一本书的信息。
而且与书有情绪上的互动。
你是一位敏感，敏锐的读者。
@木雨瑾
《心的乌镇，来过，未曾离开》点评：
这是一篇美文。
作者对乌镇的喜爱之情，流淌于笔端。
撇开图片，文字已经很美。
图片，又呈现出视觉上的美感。
用来记录自己走过的路，心待过的地方，
这样的文字，不错
也可以吸引与自己一样喜爱乌镇的人
心头再泛起对乌镇的留恋之情
如果要讲爆款，讲传播效应，
偏弱，
缺乏可传播的“点”
