前一段时间协助分公司给客户做一个网站，美工跟我说客户全站都想要H5并且要自适应的（MMP！！！自适应又是一个梗，以后再说）
我回答她说：我不是很明白你是什么意思
接下来她的回答雷得我里焦外嫩：就稍微给这个大雁加点效果啊比如说让他飞进来扇扇翅膀什么的。。。
此时此刻我的大脑已经停止了思考，觉得时间仿佛静止了一样（我有句妈卖批不知当讲不当讲）。
这就是为什么我特别反感别人跟我说H5，虽说我大概知道你是什么意思。
下面是科普时间，在这里引用别人的几句话。
HTML5简称H5
HTML5并不是一项技术，而是一种标准。
标准的意思就是：学生准则手册。你可以按照准则做，甚至可以超出准则更加严格的要求自己，但是你也可以不按照准则来，但是会被老师请家长会被小伙伴们讨厌，就像IE6，7，8一样。
更有人说 H5就是第五代HTML。。。（HTML1.0<先这么叫着，跟初代奥特曼一样没有名字>，HTML 2.0，HTML 3.2，HTML 4.0，HTML 4.01以及XHTML等9人觉得你说的很赞）
那HTML5这些标准浏览器厂商到底姿持不姿持呢？这要看他们各自的尿性了。像chrome，firefox这种不仅在很多标准上支持的非常好，还非常积极上进很多地方超出了标准，支持一些标准中还是草案的一部分，这就是为什么我们会经常看到样式表中的-webkit-, -moz-等前缀。
所以要么我们是作为理论派讨论HTML5标准，要么是作为实践派讨论HTML5标准在某浏览器的实现。但是实际上我们在说到H5的时候，既不是指标准，也不是指标准的应用，而是一个被人扭曲出来的奇怪概念的合集，所以我是高举双手反对这个称呼的。
最近一年多的时间，我工作的内容基本上都是跟“H5”息息相关的，所以当有人问我H5的时候我也能明白他是什么意思，也大概知道他想要的是什么，无非就是那种看起来很炫酷的页面，包括但不限于以下这几种：
1、网页滚动到某个位置对应的元素可以动的
2、一滚一整屏的
3、文字和图片在鼠标经过的时候是动态的
4、背景图带视差效果的
5*、重点！我要敲黑板了--------翅膀会动的
其实这些都是js或者jquery或者是由css3来制作的，很多时候提起H5也会带上css3
PS：css3真的是一个有跨时代意义的版本。
所以我们在谈论H5的时候，实际上是一种方案，一个看起来酷炫的网站的解决方案。而这个解决方案不仅包含了HTML5新增的audio，video标签或者是更高级的webGL，同时也包括了盒模型，包括选择器，包括相对和绝对定位，包括一切前端的基本知识。
之前有一个做UI的朋友来问我说，我想学H5，你有没有推介的办法？
我说：HTML5的话...w3school上的看一遍基本就OK了。
她说：不，我想学H5，想学怎么做H5页面。
于是我猜测她所指的就是刚才提到的这种酷炫的页面，我就说，那你要先学习HTML，然后学CSS和CSS3，原生JS了不了解都行，大多的操作可以用Jquery或者基于Jquery的插件就应该就差不多了。如果想更深入的了解，特别是大项目需要考虑mvc或者mvvm前后端分离的话前端三大框架angular.js、vue.js、react.js至少得会一种，可能还要学一下webpack和npm这种工具。还有nodejs或者php一类的后端语言要稍微会一点。
她说，那这不就是前端了么？我只是想学H5啊。
这就是为什么我反对H5，就像反对有人把前端叫做切版或者切片一样。因为这个名词和它表示的内容严重不符，这让我们难以沟通，让销售人员和技术人员之间产生误解，甚至于被同行业竞争对手嘲笑。当我们对一个概念的内涵无法统一的时候，我们根本不知道彼此之间在谈论的是什么。其实对于销售人员来说，我们只要能够说的清楚这种H5能不能做就够了。但是对于技术人员，我只想说：你对前端一无所知。
每当有人问我：你会不会做H5呀？
此时此刻我想说：能！！！不扇翅膀的都能。
