一早，翻看微信公号，看到李清浅的一篇文章《对不起，我的朋友很贵》，看完之后，心情就象窗外的天气一样沉闷。
她在文章开篇故事里写道，她一久不联系的同事打来电话说她朋友的妈妈情绪低落，怀疑抑郁，知道她有朋友是心理医生，想请她帮忙联系咨询一下，她与心理医生联系了一下，表示能咨询，然后同事问她要收费吗？她认为这是她同事的朋友的妈妈，关系比较远，她的心理医生没义务免费服务，于是半认真半开玩笑的说：“当然了，我朋友很贵的。”于是她同事说道：“你怎么不早说？早知道，我找别人了。”
第二个故事是她自己的表姑，儿子即将高考，想找一个数学老师进行辅导，知道她闺蜜的老公是一有名的教辅机构的老师，遂请她帮忙，她很爽快的帮忙了，结果问题又出在钱上，这个老师很认真的备课亲自上门教了四个小时，表姑很感激，想请老师吃顿饭，结果老师还有课没时间，就直接说这次收费400，不知道以后他们还接着上吗？表姑，备受冲击，跟作者打电话，意思怎么能收钱呢？还那么贵？你这什么朋友？
作者表示不答应了。观点是，我的朋友们都是有名的心理医生，补课老师，收费都很贵的好不好。劳动了就应该获得报酬，天经地义。合着收钱的话，你们就找别人了，不收钱才找我。更何况，你们一个是同事朋友的妈妈，一个是表姑又不是亲姑，能帮你们不错了。你们有那么大脸吗？凭什么就想光办事不花钱了。还不是就想刷我的脸，免费占我朋友便宜嘛。简直就是以朋友之名进行勒索，都是神逻辑。
看完作者通篇的道理或者逻辑，我有几个疑问。
一，作者对朋友是如何定义的？
二，帮不帮人，她自己是什么标准？
三，为什么她处处认为付出劳动就该收钱，却不提前明说，非等人家质疑花钱这个事情时，你才蹦出来说，对，我的朋友很贵。
四，既然你的朋友也是收钱，别的服务人员也是收钱，为什么我非要搭了人情还来找你？否则，我就是想占便宜？
时代在变迁，一代一代人的观念在变，以前十年是一沟，现在是三年就一沟了。跟着时代，我的三观也是毁了建，建了毁，毁了再建。可是我想说的，不论怎么变，有的东西还得有个底线，比如，朋友。什么叫朋友，通俗的理解就是比较聊的来，有事儿能帮上忙。帮忙是什么？就是帮助，本质上是不收费的。当然，谁都知道天下没有免费的午餐，正常的人都会回报，但一般是自己出于本心以物质进行感谢，或请吃饭，或送礼。为什么不直接给钱呢？因为，直接给钱就生份了，就象你直接和陌生人买卖，没有区别。再一个，人就是在这种你帮我，我谢你，有机会了，没准我也能帮帮你这种状态下，反反复复建立起来的联系，这种才称之为朋友。而作者的观点是，朋友只是比别人更值得信任，但并非可以不收钱。如果这样说，又会有很多反证，证明朋友不一定都值得信任，不收钱的也可以是朋友。
由此，我又联想到之前在某论坛里看到的一个帖子，意思是姐姐当时经济状况很差，向妹妹借了500元钱，而妹妹当时有好几万的存款，可是妹妹虽然借钱给姐姐了，也明知道姐姐当时困难，依然没完没了的催促姐姐还钱。姐姐很郁闷，觉得妹妹没个亲人样子。有人回帖说了：让你还钱就不是亲人了，不还钱就是亲人了是吧，何况你自己说的借，有借有还，错了吗？
没错，借钱还钱，杀人偿命。可是我想说的是，什么是亲人，亲人是和你同一个爹妈，同吃同睡在一个屋檐下长大的人，最应该是互相帮助互相安慰的人，不求你无私帮助，鼎力支持，但起码的，最底线的帮助应该有吧。照回帖者的意思，亲人和旁人有什么不同，借一点钱拼命催，要好点的朋友都比这种亲人做的好很多好不好。不知道，回帖着对亲人是一个什么样的认识。
朋友，亲人，从古至今，不论中外，都是一个庞大的，永恒的话题。
但是都有一个共同点，一定是不计较利益得失，真心相帮相助的，才配称之为朋友，亲人。
否则，你只是人际关系中的一个环节，比路人稍熟一点罢了。
