最近看到一篇文章，其中写到人大概来说，主要分为三类：

第一类，聪明的人，他们从这个世界中的一切来学习；

第二类，普通的人，他们从自己的经验教训中学习；

第三类，愚蠢的人，他们认为自己不需要学习。

而如果遇到第三种人，千万不要试图叫醒他，更不要想着去改变他们。

因为和认知低的人纠缠争辩，不仅耗费人生能量，结果更是徒劳无功。

一、不跟认知低的人争辩

听过这样一个故事：

一天，孔子的学生子贡在门口碰到一位绿衣人，这位绿衣人来向孔子请教“一年有几季?”

子贡笑着说:“这个不用找老师，一年有春夏秋冬这四季，人人都知道！”

绿衣人摇着头说：“不对，一年只有三季，哪来的四季?”

子贡大惑，“怎么能是三季呢？明明是四季！”

于是两人争执不下，从早上到中午，一直吵到孔子回来。

孔子看了看绿衣人，肯定地说：“你说得对，一年只有三季！”

绿衣人大笑而去，留下了一脸迷茫的子贡。

此时，孔子解释道：

“你没看到刚才那个人全身都是绿色的吗？他是蚂蚱，蚂蚱春天生，秋天就死了，他从来没见过冬天。

你讲三季他会满意，你讲四季吵到晚上都讲不通。”

和认知层次低的人争辩，就是一场无谓的消耗。

他没见过你见过的世界，没经历过你经历的世事，没遇到过你遇到的人，没读过你读过的书。

你们身处两个世界，思维和认知间隔着不可愉悦的鸿沟。

而当“认知高地”的你与身处“认知低洼”的他争论时，无疑会激发起对方本能的反驳欲，他会用尽全身力气证明自己是对的。

他只相信和接受自己认为对的想法，排斥和拒绝别人的一切观点。

和这样的人争辩，就是一场耗时耗力的无用功，最终消耗的只有自己。

二、不跟认知不同的人讲道理

世界上的每个人都有着不同的成长背景和生活经历，也都会按照自己的方式来理解和解释身边的一切。

而和认知不同人讲道理，即使是出于好意，也会遭来白眼，惹得一身骚。

美剧《老友记》中，有这样一个片段。

一次聚会中，考古学家罗斯和按摩师好友菲比聊天，他发现对方竟然不相信进化论。

罗斯便向菲比科普进化论，力图让对方明白：

“进化论已经是科学事实，就像我们所呼吸的空气一样。”

然而，任凭罗斯长篇大论、唇焦舌干。

菲比仍然坚持进化论是错的，还反过来劝说罗斯思想要开放一点。

倔强的罗斯不惜跑回学校，抱来一箱科研报告和一堆2亿多年前的化石向好友证实。

没想到，菲比不仅没有改变想法，还不耐烦地嘲讽他：

“你有时间跟一个按摩师争论，还不如多花点时间发几篇论文！”

那一刻，罗斯才恍悟，你永远无法启蒙一个认知低的人。 

罗翔老师说：

“一个认知越贫乏的人，越是拥有一种莫名其妙的勇气和一种莫名其妙的自豪感。

因为知识越贫乏，你所相信的东西就越绝对”。

在这样人的世界里，他们只能看到自己认知范围之内的东西，只能根据自己有限的认知来理解周遭的所有。

而当你妄图用道理说服、用实践证明，结果就是鸡同鸭讲对牛弹琴。

因此与其费力劝诫，不如让他自己在现实的磨砺下，经事长志,历事成人！

三、永远不要叫醒一个认知低的人

美国作家弗格森曾讲：

每个人都守着一扇从内开启的改变之门，即便你动之以情，晓之以理，也无法替别人开门。

很多时候，层次低的人总会固守住自己的思维领地，不愿做出任何改变也听不进去任何建议。

如果总是怀着慈悲之心去点醒和说服他们，只会把自己的能量和情绪跌到谷底！

此时，最正确的做法就是永远不要叫醒他们，不要干涉别人的人生课题、

要知道，烂泥可能并不想上墙，你非要把他扶上墙的话，只会徒劳一场。

作家青木讲过一个朋友的故事。

朋友毕业后，在一家私企找了份运营管理工作，主要负责一些基础性的事情。

每天到点下班，一回家他就宅着刷剧、打游戏。

几年过去了，别的同事纷纷升职加薪，只有他仍待在原地，领着基本工资。

青木就劝他趁年轻，多给自己充充电，多学些技能，找找其他机会。

可朋友听不进去，他总说：我能力就这样了。

后来青木实在看不下去了，他就自己掏钱帮朋友报了一个技能培训班。

结果朋友得知后，不但不领情，反而怒骂：你当自己是谁，你凭什么管我的事？

青木又气又恼，此后他再也不管朋友的事了。

《人间值得》中写道：

千万不要尝试去改变一个人，那样不但得不到自己想要的结果，还会让自己处在痛苦之中，无法自拔。

你永远叫不醒一个装睡的人！

因此，不要多管闲事不要总想好人为师，救人于水火~

每个人的命运都在他自己手上，尊重他人，不要试图启蒙愚蠢，更不要将自己的时间浪费在各种各样的破事当中，烂事当中，才是一个人最大的清醒！

四、写在最后

哲学家叔本华曾讲：

面对那些傻瓜笨蛋呢，我们只能用一种方式处理：那就是不要和这种人谈话。

不与傻瓜争高下，不跟蠢人论是非。

管好自己，不渡他人，你才能为自己的生活，减少不必要的烦恼与损耗。