Go语言实战笔记(十三)| Go 并发资源竞争

《Go语言实战》读书笔记,未完待续,欢迎扫码关注公众号flysnow_org,第一时间看后续笔记。觉得有帮助的话,顺手分享到朋友圈吧,感谢支持。

有并发,就有资源竞争,如果两个或者多个goroutine在没有相互同步的情况下,访问某个共享的资源,比如同时对该资源进行读写时,就会处于相互竞争的状态,这就是并发中的资源竞争。

并发本身并不复杂,但是因为有了资源竞争的问题,就使得我们开发出好的并发程序变得复杂起来,因为会引起很多莫名其妙的问题。

package main

import (
    "fmt"
    "runtime"
    "sync"
)

var (
    count int32
    wg    sync.WaitGroup
)

func main() {
    wg.Add(2)
    go incCount()
    go incCount()
    wg.Wait()
    fmt.Println(count)
}

func incCount() {
    defer wg.Done()
    for i := 0; i < 2; i++ {
        value := count
        runtime.Gosched()
        value++
        count = value
    }
}

这是一个资源竞争的例子,我们可以多运行几次这个程序,会发现结果可能是2,也可以是3,也可能是4。因为共享资源count变量没有任何同步保护,所以两个goroutine都会对其进行读写,会导致对已经计算好的结果覆盖,以至于产生错误结果,这里我们演示一种可能,两个goroutine我们暂时称之为g1和g2。

  1. g1读取到count为0。
  2. 然后g1暂停了,切换到g2运行,g2读取到count也为0。
  3. g2暂停,切换到g1,g1对count+1,count变为1。
  4. g1暂停,切换到g2,g2刚刚已经获取到值0,对其+1,最后赋值给count还是1
  5. 有没有注意到,刚刚g1对count+1的结果被g2给覆盖了,两个goroutine都+1还是1

不再继续演示下去了,到这里结果已经错了,两个goroutine相互覆盖结果。我们这里的runtime.Gosched()是让当前goroutine暂停的意思,退回执行队列,让其他等待的goroutine运行,目的是让我们演示资源竞争的结果更明显。注意,这里还会牵涉到CPU问题,多核会并行,那么资源竞争的效果更明显。

所以我们对于同一个资源的读写必须是原子化的,也就是说,同一时间只能有一个goroutine对共享资源进行读写操作

共享资源竞争的问题,非常复杂,并且难以察觉,好在Go为我们提供了一个工具帮助我们检查,这个就是go build -race命令。我们在当前项目目录下执行这个命令,生成一个可以执行文件,然后再运行这个可执行文件,就可以看到打印出的检测信息。

go build -race

多加了一个-race标志,这样生成的可执行程序就自带了检测资源竞争的功能,下面我们运行,也是在终端运行。

./hello

我这里示例生成的可执行文件名是hello,所以是这么运行的,这时候,我们看终端输出的检测结果。

➜  hello ./hello       
==================
WARNING: DATA RACE
Read at 0x0000011a5118 by goroutine 7:
  main.incCount()
      /Users/xxx/code/go/src/flysnow.org/hello/main.go:25 +0x76

Previous write at 0x0000011a5118 by goroutine 6:
  main.incCount()
      /Users/xxx/code/go/src/flysnow.org/hello/main.go:28 +0x9a

Goroutine 7 (running) created at:
  main.main()
      /Users/xxx/code/go/src/flysnow.org/hello/main.go:17 +0x77

Goroutine 6 (finished) created at:
  main.main()
      /Users/xxx/code/go/src/flysnow.org/hello/main.go:16 +0x5f
==================
4
Found 1 data race(s)

看,找到一个资源竞争,连在那一行代码出了问题,都标示出来了。goroutine 7在代码25行读取共享资源value := count,而这时goroutine 6正在代码28行修改共享资源count = value,而这两个goroutine都是从main函数启动的,在16、17行,通过go关键字。

既然我们已经知道共享资源竞争的问题,是因为同时有两个或者多个goroutine对其进行了读写,那么我们只要保证,同时只有一个goroutine读写不就可以了,现在我们就看下传统解决资源竞争的办法--对资源加锁。

Go语言提供了atomic包和sync包里的一些函数对共享资源同步枷锁,我们先看下atomic包。

package main

import (
    "fmt"
    "runtime"
    "sync"
    "sync/atomic"
)

var (
    count int32
    wg    sync.WaitGroup
)

func main() {
    wg.Add(2)
    go incCount()
    go incCount()
    wg.Wait()
    fmt.Println(count)
}

func incCount() {
    defer wg.Done()
    for i := 0; i < 2; i++ {
        value := atomic.LoadInt32(&count)
        runtime.Gosched()
        value++
        atomic.StoreInt32(&count,value)
    }
}

留意这里atomic.LoadInt32atomic.StoreInt32两个函数,一个读取int32类型变量的值,一个是修改int32类型变量的值,这两个都是原子性的操作,Go已经帮助我们在底层使用加锁机制,保证了共享资源的同步和安全,所以我们可以得到正确的结果,这时候我们再使用资源竞争检测工具go build -race检查,也不会提示有问题了。

atomic包里还有很多原子化的函数可以保证并发下资源同步访问修改的问题,比如函数atomic.AddInt32可以直接对一个int32类型的变量进行修改,在原值的基础上再增加多少的功能,也是原子性的,这里不再举例,大家自己可以试试。

atomic虽然可以解决资源竞争问题,但是比较都是比较简单的,支持的数据类型也有限,所以Go语言还提供了一个sync包,这个sync包里提供了一种互斥型的锁,可以让我们自己灵活的控制哪些代码,同时只能有一个goroutine访问,被sync互斥锁控制的这段代码范围,被称之为临界区,临界区的代码,同一时间,只能又一个goroutine访问。刚刚那个例子,我们还可以这么改造。

package main

import (
    "fmt"
    "runtime"
    "sync"
)

var (
    count int32
    wg    sync.WaitGroup
    mutex sync.Mutex
)

func main() {
    wg.Add(2)
    go incCount()
    go incCount()
    wg.Wait()
    fmt.Println(count)
}

func incCount() {
    defer wg.Done()
    for i := 0; i < 2; i++ {
        mutex.Lock()
        value := count
        runtime.Gosched()
        value++
        count = value
        mutex.Unlock()
    }
}

实例中,新声明了一个互斥锁mutex sync.Mutex,这个互斥锁有两个方法,一个是mutex.Lock(),一个是mutex.Unlock(),这两个之间的区域就是临界区,临界区的代码是安全的。

示例中我们先调用mutex.Lock()对有竞争资源的代码加锁,这样当一个goroutine进入这个区域的时候,其他goroutine就进不来了,只能等待,一直到调用mutex.Unlock() 释放这个锁为止。

这种方式比较灵活,可以让代码编写者任意定义需要保护的代码范围,也就是临界区。除了原子函数和互斥锁,Go还为我们提供了更容易在多个goroutine同步的功能,这就是通道chan,我们下篇讲。

《Go语言实战》读书笔记,未完待续,欢迎扫码关注公众号flysnow_org,第一时间看后续笔记。觉得有帮助的话,顺手分享到朋友圈吧,感谢支持。

扫码关注
最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 207,113评论 6 481
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 88,644评论 2 381
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 153,340评论 0 344
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 55,449评论 1 279
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 64,445评论 5 374
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 49,166评论 1 284
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 38,442评论 3 401
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 37,105评论 0 261
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 43,601评论 1 300
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 36,066评论 2 325
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 38,161评论 1 334
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 33,792评论 4 323
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 39,351评论 3 307
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 30,352评论 0 19
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,584评论 1 261
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 45,618评论 2 355
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 42,916评论 2 344

推荐阅读更多精彩内容