/1/
- 我的傲慢，你的偏见 -
我身边某些人，大概患有「 优越妄想症 」。
有的呢，歧视成瘾。在他嘴里，非名校出身就是不入流的lower；二三线城市都脏乱差；文青们满嘴假情怀、一身矫情病。
有的呢，好为人师。平日里咸操萝卜淡操心，就图个“嘴爽”。没多熟呢，就非得把自家之观念，硬塞他人之心脑。
还有的，自称娱乐圈纪委。尤其热衷赤白脸对骂，手持道德当武器……
如果说啊，“真优越”是每一分实力都不必显山露水。那“假优越”，则每一寸得瑟都在伤人骗己。
初二时，我也干过类似蠢事。
那会儿，邻桌是个小男生。他每天抓耳挠腮刷题背书，分数却少得可怜。有次，他攥着稿纸过来，让我教几道题。
不知怎的。题还没讲，我便逞一时嘴快，奚落起他:
“你真笨啊。这道题，老师都讲过五六遍啦！”“唉呀，光顾着死读书哪行？你总得动动脑吧……”
还没说完，邻桌扭头走人。
当时我挺恼火，跟闺蜜吐槽他心眼太小，不识抬举。晚上回了家，又忙不迭诉苦老妈：
“他算什么啊！明明我帮他，又不是他帮我。凭什么那么没礼貌……”
而今，再谈此事。唯“羞愧”二字。
那时的我，宛如“毒舌女”。说好听点，是性子太耿直、说话不过脑。
说难听些，就是贬损人以欲拔高自己，是憋不住的优越感暗中作祟。
因为自视甚高。我压根就没好好体谅——邻桌的感受和需求。相反，我虽伤人在先，却坚称作对方无权、不该、没资格来反驳自己。
该死的，假优越。
它让人丢了平等的心态，抛了包容的姿态。让言语的锋芒，皆化作了心尖的利刃。
/2/
- 每个人，都需要优越感 -
《了不起的盖茨比》里，有条「生存法则」：“当你想要批评他人的时候，你要记住，不是所有人都有你那样的条件。”
诚如此言。人各有异，每个人的禀赋、喜恶和境遇不尽相同。
既然标准不一，又何必你鄙视我，我鄙视他，自愿跌入那“比上不足比下有余”的虚假怪圈？
真正的优越感，理应是「自我意义」的馈赠。
前段时间，纪录片《我在故宫修文物》大热。刷这部片时，我就像个傻徒弟，只消搬个小板凳儿，看师傅们慢条斯理工作，听他们唠嗑家常。
修复一座钟表需长达8个月；织一整日的龙袍也难添几寸丝；漆工大晚上爬树割漆，从三更至清晨……
未想过，他们并非那番老学究腔调，而是多情人。会养鸟种花，也会打杏逗猫。会在刻意炫耀的商人面前淡定一笑，也会望着千年古钟垂眼叹息。
这些从事世界上最昂贵工作的匠人们，择一事，终一生。悠哉淡然，满足得很。
反观评论区，不少砖家们坐不住了。
叉着腰、瞪着眼，强行秀优越。先是质疑，说修复师们学历低、待遇差。再是讥嘲，笑工作环境简陋、设备落后。
更有好事者刷屏，“故宫原来是个小作坊”、“这剧本，拿去拍清洁工、修鞋匠也行，都不用重写。”
厚颜至此，情何以堪？
人有优越感，是常情。
若没了它，也就没了自信的基底、迭代的燃剂，和不以物喜不以已悲的满足欲。
但这世上，怕没有任何一种“优越感”——是与傲慢、虚荣与嫉妒相伴而生的。
更何况，有时自以为的“优越”，不过是呈倒立之姿的自卑。
越是费尽心思卖弄，越会弄巧成拙。
/3/
- 我缺见识，你缺悲悯 -
生活中，这样的人太多。
明明要「秀优越」，却非蒙着一层「爱分享」的遮羞布。其实呢，不过是想从对方的困窘中获快感，从一味的鄙夷里找平衡。
你一度想搭讪的女神，是她嘴里的八面心机婊；你单曲循环的民谣，是他嫌弃多时的过气小曲儿；你日思夜想的小城，是他们眼中的山沟沟……
“假优越”，它的本质是无知，无知的本质是薄情。
你以为这是强者的特权，是弱者的精神胜利法。你环顾四周，却发现：
月薪五位数的小白领，在餐厅叽里呱啦呵斥店员；走街串巷的大胡子背包客，笑友人眼界小气量窄；求职无门的应届生，怨愤自己还差一个横扫权力场的干爹……
众人，皆如是。
因为无知。才会光顾着向外招展，却没时间填补内里的浅陋；
因为薄情。才会执迷着斗狠较劲，却没心力宽慰他人的冷暖。
说白了。
假性虚荣，就是缺见识、缺格局、缺悲悯。 破局之法， 唯有见自我、见天地、见众生。
没准啊。“真正的优越感”——
只是优于过去的自己？
