人因为生活经历、价值观以及事件即时情绪（性格）的不同对于同类型事物甚至同事件的反应可能是不同的。以上是个体的差异性，但在共同的人文背景下人性又是相通的，这就必然使人们具有同理心。因此人时常是矛盾的，一方面希望尽可能理解同情ta人以便有更好的生活工作环境和内心慰藉，另一方面又有着本能的自我保护意识以确保自身的利益不受大的损失。当其中一方占据主导意识时，那么为人处事的方式方法和结果预期就呈反向趋势。
人们在讨论对具体事件的价值认知判断区别时其实应该讨论的是个体内心价值参照体系的差异。当个体的价值参照体系单一的考虑自我价值绝对优先时，那么在事件人际关系中，个体会优先考虑自身的利益得失从而无限放大自己的情绪、利益利害以及对自身偏导的公平公正。那么再小的事情只要涉及个体利益就必然是小题大做的局势。当个体采用价值多体系参照时，我们除了考虑自身利益同样会用同理心去考虑ta人的利益，会尽可能寻求最合适的方式去周全和谐的关系。从这一角度出发则体现了个体更为全面和长远的价值体系建设，这样的价值体系有利于个体在复杂社会关系中的生存发展。
当然价值体系的单一还是复合体现的是个体的理性意识，但人生未必所有的事都是基于理性的思考，比如婚姻爱情关系中的双方。爱一个人并不需要太多细致具体的理由，只是纯粹的感觉和冲动，所以在爱情关系中人是不能过于强调理性思维的，否则就会失去爱情的原貌和味道。比如说夫妻讨论晚餐问题：
老公问：老婆，你晚餐想吃什么？
老婆答：老公随你决定。
老公问：那吃XXX怎么样？
老婆答：我不喜欢，你再想一个。
老公又问：那吃XXX如何？
老婆答：我还是不喜欢，你再想一个。
……
老公开始不耐烦：那你想个，我说的你都不喜欢。你想吃什么我就跟着吃什么。
老婆生气了：你一个大男人就不能做一次主吗？
老公回应：可我想到的你都不喜欢，你又不说自己想吃什么，我怎么建议？
老婆答：那你再想想！
……
然后自然会是持续的争吵，老婆会觉得老公不够细心不够爱她，老公会觉得老婆小题大做有些无理取闹。而在外人看来这只是一件生活的琐碎事，只要老公多些耐心或者有些创意而老婆直接些也许一顿烛光晚餐早就顺利开始了不至于争吵不休不欢而散。
因此爱情生活中优先考虑的不再是利益得失和价值观念趋近程度不同的问题了，而是夫妻双方相互体谅和包容程度的问题。婚姻当然还是需要理性的思维但婚姻的基础依然是爱情，可爱情又是非理性的。因此在婚姻中我们必须有两套思维，在婚姻的大是大非上我们要有理性的思考和行为，在爱情的生活中则需要情绪的牵引和体谅照顾，这时候没有道理可言。
也许在爱情状态中最好的表达就是：爱ta就给ta最好的而不需要原因，若一定要选取一个理由那就是因为深爱着ta！
