互联网时代，本应减少了交流的成本，但实际是，用户差异使得交流成本增加，为了处理海量的信息，贴标签成了一种便捷的方式。
因此，我们都有可能成为“杠精”。
刚刚在知乎热榜看了几条回答，很无语，甚至想要直接在评论区反驳，看到评论区一片的心疼声，醉了。且这类回答很常见。
回答梳理
答主讲了自己被富二代老师求包养的事，因拒绝而遭该老师骂，意思是跟谁都一样。后答主见老师携其女友(包养关系，手持lv包，老师表情过于招摇)路过，答主恨意冲天，想拍下女生照片告发，想要拿刀袭人，毫无理智。答主自己也觉得不该恨这个姑娘，但是，她恨，都恨，想拿刀砍人，直到答主冷静下来，分析原因。
其一，被男朋友甩了，真心错付;其二，被富二代恶心到，刺激了答主的回忆；其三，刚下课，一天很累很疲倦。
所以，答主说不会去恨了，她会原谅他们，原谅该老师为人师表下的肮脏，原谅被包养女孩对这种事情的纵容，原谅ex的薄情。然后对自己生气，对着月亮哭泣，希望自己可以变得更好。
差不多到此为止，后面更新就不提了，无关痛痒。
逻辑梳理
这篇回答让人很难受的原因是，情感和事例不匹配。按答主的逻辑，回答的脉络是这样的: 看到富二代老师包养一女孩刺激了答主的回忆→ 答主想起该老师提出包养时的言语→答主心生怨恨→答主最后决定原谅一切。
1.按答主所说，富二代老师只有言语羞辱，且都围绕包养话题，无威胁，无实质性伤害，答主却恨到想要持刀杀人
2.被包养女孩所为是个人选择，答主对她的巨大恨意明显不合理
3.答主最后的原谅都是基于自我感动，没有人需要她的原谅，也没有对她造成了伤害
4.答主在开场第一幕就着重提及被包养的金额，被包养女孩的lv包，整个回答的观感并不显得答主有多无辜
5.在回答里，富二代老师顶多就是一渣男，因为其言辞主要是劝答主从包养，以利诱之，没有其他过分手段，答主的恨很是虚无缥缈
就是这样一篇回答，能获得三千多的赞同，评论区一片善良友好和谐，就是没有人觉得很奇怪，这样的回答怎么引起大家的共鸣，莫名觉得很是魔幻。
“杠精”靶子
假如，忍不住在评论区反驳，很有可能会遭到攻击，成为被“杠精”靶子。因为这群网友既然这么简单的逻辑都看不明白，还能相信答主的说辞，也就对他们能独立思考的能力感到担忧。就算说了以上一番言辞也不一定能让他们信服，反而会惹来一片骂声，同时又不能改变他们的想法，这样很亏。而且本来就不是杠精，以事论事，以理论理，何必在他们的主场浪费口舌。
不能在敌人的主场作战，要在自己的主场战斗。在敌人的主场，他们很明显有更多优势，拒绝“杠精”的滥用，可以从驳论的姿势开始，一开始就不能让自身处于低姿势，而是要与对方同等高度辩驳。
例如，你在别人的评论区去里反驳，寥寥数语未必能一针见血，几番辩驳下来未必能得出一个结论。因此，事实和论据及其内在的逻辑非常重要。
容易成为“杠精”的几个误区
1.抠细节
在细节不影响整体的情况下，答主答题是基于交流讨论的目的，此时，你抠细节的行为可能会引起一些反感，这与你的态度有关。比如，指出某处细节，你可以是以为回答作补充或者更正错误的姿态，而非强硬或者阴阳怪气的态度。
2.叙述方式
结论一样，表达方式不一样，以至于出现以下这种情况:
♀因为aabbcc，所以dddd
♀dd本来就dd
叙述方式不一样，侧重点不一样，但实质所指观点却是一样的，这种情况，无非必要，甚至可以不必提及，或者表述时可以自主补充丰富观点。
3.反常识
某种观点与你的常识相违背，出于对长期根深蒂固的观念的信任和惯性对该观点进行反驳，如果不是基于具体的事实喝了理论依据，建议仔细看看答主的回答，有什么疑惑的地方可以询问对方。
4.以个例强行反驳
举身边事例或者所听闻事例来反驳答主。除非回答本身过于极端，过于绝对化，不然所举个例是无法反驳普遍事实的。个例作为评论区的其他声音或者观点更好。
5.论点论据分不清楚，表达含糊不清
所以，仔细看文章很重要，觉得不对劲的地方可以先写下来，捋清楚了再去和答主交流讨论。
评论的意义
驱使你发表评论的动力是什么，你为什么在文章下面评论？
1.交流和讨论，期待或者享受不同观点和思想的碰撞
2.指出问题所在，作补充
3.没有原因，随便说几句
4.不满这篇文章或者其中某些观点
5.赞同，引起共鸣
6.习惯性阴阳怪气
☞
2018年，杠精成为年度网络热词，在网络上，“杠精”一词出现的评论确实很高，有些人是真·杠精，有些人是“被杠精”。
在网络上，给人贴标签是一件很容易的事，只要有观众，有声音跟着附和，一张标签就稳稳当当贴你身上了，而且反驳的力量过于弱小，也没有人愿意听你理论。
网民更热衷于看热闹、凑热闹，更喜情绪发泄时的快感，对着“标签人”宣泄情绪显得既合理又充满正义感。
网络和现实是分开的，现实更枯燥、平淡更真实，而网络连结了天堂和地狱，孰是孰非，熟善熟恶，在一片灰暗的地界里无从理清。文字好比舞台，吸引了一群带着欲求而来的形形色色的男男女女，在这片舞池里疯狂，在喧嚣中狂欢。
网络上经常能在评论区见到很多乱象，他们用键盘敲打出的字比钉子钉过的木板还要让人触目惊心，这是一种用情绪就能编织的魔幻现实世界，而理性和公正的判断是他们最不在乎也是最稀缺的能力。
在乱象中明哲保身显然很难，但是不予评论却比较容易做到。出于评论的意义，将精力和时间放在最中意的位置，放弃那些乱象丛生的文章，这是目前相对可行的方案了。
完
