(一)

我们越不喜欢一个人，越抗拒一个人，我们就会越来越像他。因为我们花了很多时间、能量关注他身上的东西，然后那个就成为我们身上的东西，这是无意识的——我们并不想这样，但实际情况就是我们变成了这样。

（二）

1、感情是个人的，无需用他人的标准。

2、当你把感情的事，拿出来讲，就要准备好被各种标准来评价。

3、在一段感情中，明确自己的预期和浮动区间、明确对方满足预期的能力和实际行动，很重要。

4、感情是一种互动关系，而非单方面只获取不付出。

5、所以，也要明确对方的预期和浮动区间、明确自己满足对方预期的能力和实际行动。

6、行动＞预期，惊喜；行动≈预期，适合；行动＜预期，失望。

7、调节自己的感受，而非等待对方或者谁来拯救。

8、关注对方的感受。

9、比较自己的感受和对方感受，并且明确背后的原因。

10、不要假设对方是坏人，或者被对方假设成坏人，当感觉到被试探的时候，要明确的告诉对方，这种行为会另自己难受以及希望怎么被对待。

11.多正面鼓励，感情里面大部分人都会退行，重新蜕变为小孩子，都会有脆弱和需要的时候

12.不要冷战

13.珍惜和经营

（三）弦外之音

我表弟三岁的时候，有一次独自去邻居阿姨家里玩。

阿姨给了他一个苹果吃。

表弟边吃边玩，很快苹果吃完了。

表弟眨了眨眼睛，对阿姨说：”我家里的时候，都是一次吃两个苹果。”

阿姨哈哈大笑，又递给了他一个苹果。后来这个对白，就成了我们院子里的经典桥段。我每每想到这个对话的时候，就会会心一笑。隔壁阿姨之所以又给了表弟一个苹果，是因为他听出来表弟说出来的信息背后，蕴含着更多的信息。

而阿姨之所以会听出弦外之音，是因为她知道表弟只有三岁，也理解表弟一个人在别人家可能不好意思提要求，还看到这句话是在弟弟刚刚吃完苹果后说的。

如果同样一句话，是阿姨在上班路上遇到表弟弟时候，表弟和她说的，那她就不会哈哈大笑，而是非常困惑--这孩子有毛病吧？

说这么多，我想表达的是--每个人在书中提出的思想、观点，都不是孤立存在的，而是和他的个人经历、时代背景有密切关系的。而我们在读书的时候，由于只能看到被文字记录下来的观点和思想，却看不到作者过去的人生经历、所处的时代背景，就很容易导致我们会孤立地、静态地理解作者的观点。如果我们只是理解和记住作者写出来的思想和观点，那我们很可能也只是静态地、孤立地收集了别人思想的一个侧面。

换句话说，如果我们只重视看得见的知识，而忽略了知识存在的环境和条件，很难说真正理解了一种思想。

如果我们想要有独立的思考，深刻的见解，就不能在读书的时候仅仅只知道作者写出来的观点和思想，还要能看到这些观点和思想背后的故事--产生的原因和生存发展的

有没有发现，我们一旦理解了作者所处的时代，再来看同一个故事，感受和启发就完全不同。

“菲茨杰拉德本人的生活经历导致他毕生对于财富和奢华生活有一种矛盾的态度。他的朋友--文学批评家马尔科姆·考利说，菲茨杰拉德把自己分成两半，一半沉迷在豪宅中的派对，不醉不归；而他的另一半，却冷冷地站在窗外，派对背后所有的幻灭与失落，他都能算得清清楚楚。唯有如此分裂的态度，才有可能写得出这样的作品。法国哲学家德勒兹也说过相似的话。他说，哪怕在最风光的时候，菲茨杰拉德也有能力感到幸福的核心里已经产生巨大的缝隙，他能听到幸福深处裂开的声音。上世纪二十年代之后，美国很快迎来噩梦一样的经济大萧条。我们回过头来看，《了不起的盖茨比》确实弥漫着悲剧的前兆，菲茨杰拉德确实最先听到，在全社会的“幸福深处”，有吱吱嘎嘎开裂的声音。”

这就是从“看得见的文字”出发，通过“知人论事”的方法，看到“看不见的意义和价值”。

事实上，这种“知人论事”分析文章思想、观点的方法，本质上就是我们在全书中一直提倡的思想--把知识放在更大的网络中理解--孤立的知识只是一个个概念，而放在时空网络意义背景下的知识，才有生命力和洞察力。

一旦我们能够从更大的网络里来理解知识和观点的话，我们就能够在学习和理解作者思想的同时，也能看到作者思想产生的背景，进而理解对方观点的局限性和适用条件。

（1）芒格在成年之后介入投资界，美国国内证券制度已经比较健全，且经济多年持续平稳增长；因此，他的价值投资的理念更容易执行。与此同时，芒格还有一个优势，那就是：长寿，这使得他价值投资的复利效应能够充分发挥。相较而言，另一个金融巨鳄索罗斯的人生经历就不同。他小时候作为犹太人，要逃避纳粹的屠杀，要不是父亲机警提前转移，他们一家就命丧黄泉了。这样的童年经历，让他后来意识到关键时刻抓住关键机会极为重要。因此，索罗斯发展出一套投机致胜的策略。你看，芒格和索罗斯，同样是金融巨鳄，但两个人的投资策略至少从表象上来看，是大相径庭的。我们要理解，自己所处的环境是更适合芒格的做法，还是索罗斯的做法--没有一个策略是适应所有环境的。

（2）我们看到芒格的很多演讲都是在其已经管理多年庞大的资金后进行的。因此，他演讲中提出的投资策略势必会受到他要解决大资本保值增值思路的影响。我们知道管理大资金的方式和管理小本金是有很大差异的。所以，我们必须站在这个前提下理解芒格的做法，而不是简单地照搬。事实上，如果我们今天简单地按照芒格说的投资办法做，是极其危险的事情--你根本没有他当年发展的环境条件，却照搬具体的做法，就是刻舟求剑。但是，当我们理解了芒格思想产生的背景，我们反而能够更深刻地理解他的做法，也会给我们现在的行动带来启发。

因此，我们在研究书籍的同时，还要研究作者所处的时代背景、面临的问题、他的成长经历如何影响了他。只有充分“知人”，才能真正“论事”。

这就和我们通常的读书方法很不一样了--过去我们读书就只是在书本中做笔记，现在，我们要从“读者”的身份，转变为“侦探”，去破解作者的身世之谜，只有把时间花在这些”看似无关“的事情上，才能真正理解作者思想的优点和局限。