对于林黛玉外貌描写这一段，其中描写眼睛这一句各版本记录不一。更多被接受的就是标题这两种说法：1教科书采用版-似喜非喜含情目；2很多红学家认同的另一种说法-似泣非泣含露目。
周汝昌，刘心武的观点是比较认同是第二种说法，似泣非泣含露目。他们的理由是林黛玉当时还是一个十来岁的小女孩，“似喜非喜含情目”这样的句子形容一个未及豆蔻小女孩不是很恰当，而“似泣非泣含露目”形容这个攒着一生的眼泪的林黛玉就很传神了。
首先这个理由我是无法认同的，未发育的小女孩真的是不懂情的吗，你看小戏骨版本的《红楼梦》你会相信这个年纪的小女孩是不懂情的吗，我觉得是懂的，这是人所共有的天性，何况是“心较比干多一窍”的林黛玉。回想我们的小时候，七八岁还看不懂电视的时候，也会喜欢白衣飘飘的花无缺，也会觉得“一见杨过误终身”的吧。我小的时候就是一个喜欢白衣飘翩翩武功盖世古装大侠的小女孩，所以不接受这样的理由。
另外更重要的一点，同一回目里两次写贾宝玉外貌是怎么写的，“虽怒时而若笑，即嗔视而有情”，“转盼多情，语言常笑。天然一段风骚，全在眉梢，平生万种情思，悉堆眼角”。同一回里出现的句子，如果认同描写贾宝玉的这些句子，而不认同“似喜非喜含情目 ”这一句，那不是只许公子有意，就不许姑娘有情了？
单看下写林黛玉这一段外貌描写——
两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘唯唯。娴静时如姣花照水，行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分。
这一整段都很美，活脱脱一个病美人，写眼睛这一句却是其中传神的一句，情的表现最在眼睛。若换成“似泣非泣含露目 ”，倒缺了点神采，美则美矣，却是个木美人。况且这一段是贾宝玉眼睛里的林黛玉，彼此看对方是似曾相识的有情人，就算是贾宝玉的“情 ”倒映在林黛玉的眼睛里，也不会化作露水。
