自2010年起，Google和甲骨文一直就Android系统是否侵犯甲骨文的版权和专利争论不休。其实双方的争论点倒不是Google是否在 Android 中使用了Java APIs，Google对此也没有否定，因为这样能让数百万的开发者为自己开发应用程式。Google的论点是，APIs不能有版权，它本来就是用来让应用程式间相互交流，而很多公司也会让开发者自由使用。甲骨文对此的态度当然是我不听、我不听、我不听。
最终联邦陪审团裁定Android操作系统并未侵犯甲骨文的版本，37个Java API是正常使用。Android程序员开始喷甲骨文，并庆幸我们的饭碗保住了。
回到面试上，今天聊一下和Java相关的面试题。没错总有那么一些公司在招Android程序员时，比较侧重考察Java基础和能力的。Java的值传递和引用传递问题，相信很多人都被问题过，当然很多时候面试官都不会这么直白的问，他们会给你设计一个方法让你给出执行这个方法后的输出结果。
面试题： Java的值传递和引用传递问题
看过一些Java教材的话，对这句话应该不陌生：
“在Java里面参数传递都是按值传递”
这句话的意思是：按值传递是传递的值的拷贝，按引用传递其实传递的是引用的地址值，所以统称按值传递。
简单的说，基本类型是按值传递的，方法的实参是一个原值的复本。类对象是按对象的引用地址（内存地址）传递地址的值，那么在方法内对这个对象进行修改是会直接反应在原对象上的（或者说这两个引用指向同一内存地址）。不过要注意String这个类型，如下代码：
public static void main(String[] args) {
String x = new String("goeasyway");
change(x);
System.out.println(x);
}
public static void change(String x) {
x = "even";
}
可以自己思考一下会输出什么结果，为什么。String的对象是不可修改的，如果真正要达到改变字符串的效果，我们需要使用StringBuilder来替代String。
结论
很遗憾，我在实际中发现很多人都不会去重视基础问题，保括一些资深的开发也不太清楚Java还有这两种区分。在之前我呆过的一家公司，有一位女程序员直接在代码里使用一个未经声明的方法，并给这个方法传参数，然后来问我为什么编译不过呢。但这却不妨碍她仍然可以为客户解决问题，可以获得组内的最佳员工评选。所以有很多人并不重视基础的问题，总认为不知道也无防，用的时候有问题自然会报出来，到时候再解决就好了，你知道的也没比我多能耐。我只能说，知道的话确实不比别人多能耐，只是多了一份从容。
