今天是20200520，大概是单身贵族的告白日，或者情侣们的情人节。

在这个特殊的日子里，很想给你写一封信。

首先，必须请你原谅，我不会出轨。

然而这并不代表我没人要，只是我个人的经历让我对这种行为深恶痛疾。

因为我认为爱情不存在第三者。

在我看来，感情无非三类:

1.如果我爱你，你也爱我，这叫爱情。

2.如果你不爱我，但有你，我就不跟别人玩玩。那是喜欢，是单相思。

3.如果你爱我，我还跟别人好，那叫喜欢吗？那是馋你的身子，如果真那样，是我下贱。

因此，原谅我，不想出轨。

我不知道亲爱的你在读历史的时候，有没有注意到一个特殊的时期:那时候，在欧美曾经有一部分观点或者想法是这样的:性活动不应该局限于夫妻，干柴遇烈火或者王八对绿豆、只要双方愿意就行，谁也管不着。

正如在《鞋带》一书中，阿尔多说:“如果我为了妻子和孩子放弃了莉迪亚，这不符合当时的社会潮流”。

这里所谓的“社会潮流”，可以简单理解为性解放，也就是我刚才说的那段特殊时期的观点。

这个观点当作理由有多好用呢？

起码看上去还算合情合理。为了合众，为了不被孤立，像一个受害者一样，博取同情的同时，渣地理所当然。

我无法接受这样的自己，如果可以，我希望可以不单单保持身体的纯洁，更能够在你面前，守脑如玉。

但是，对于书中婉妲的做法，我同样难以接受，人有想法才能进步，才能改善彼此的生活，单纯靠其中一方的一味压制来维系，真的有用，或者说，有必要吗？

这样报复式的婚姻，究竟算什么？

如果没有痴心妄想，你怎会认识我？

那么婚姻的目的是门当户对吗？是因为利益或者其他物质而绑在一起的两个人吗？是互相折磨刨坟伤害的纽带吗？

不，我很希望现在能跟你一起看书，未来可以一起做饭，若干年后，当我老了，你风韵犹存的时候，还能牵着手或者红着眼，给子孙喂狗粮。

如果说，《鞋带》中做了错误的示范，在阅读过，愤慨过，反思过之后，我们是不是应该引以为鉴？

原谅我，纸短情长，只能用非官方的话告诉你:我想你了。

20200520又是一年单身狗，撒花，还有今天是小满，记得补水。