热点是什么？

百度百科上的解释是：（1）比较受大众关注、欢迎的新闻或信息；（2）某时期引人注目的地方或是争论问题的焦点。

很好理解，也就是像今天刷爆微博、朋友圈的王宝强离婚事件。

而热点往往有其时效性，过了一段时间就会冷了下来，你方唱罢我方登场，另一个热点顶上去，毕竟世界总不能围绕着那一个点转，是吧。

这也就注定了，热点是娱乐界的猛料，是媒体界的春药，总是弄得人高潮迭起、飘飘欲仙、欲罢不能。

而追热点实际上就是在吸引关注，关注能带来粉丝、名声、流量……

热点可以作为一个很好的素材，就像命题作文的题目，主题已经有了，接下来就是填充我们的理解，扩展延伸，写作者都会出现灵感枯竭，不知道写什么的时候，苦恼中，热点这时候就是救星，选题确立下来，就比较好写了。

一，其实我也想追热点，但我却不是快枪手。

这个世界就是一拨人在昼夜不停地高速运转，另一拨人起床发现世界变了，不仅在科技界如此，自媒体界亦如此。

今天早上醒来才知道如此劲爆的大新闻，睡眼惺忪时，然而却有一众大神们早已推好文章了，微信公众号、简书、加入的写作群，关于此次事件的文章早已刷屏，几十条未读信息，篇篇爆文，而他们的粉丝量也随之蹭蹭上涨。

羡慕吗？当然，我也想有粉丝，但就是慢了那么一步。

嫉妒吗？并不，因为我知道这些人付出了彻夜不眠的代价，只为了追这热点，抢占先机。

这些人很可恶，居然熬夜不睡觉，损害身体；

这些人也很可敬，知道要换取一些东西是需要付出代价的，要快速，只能牺牲睡眠时间，打着哈欠写，忠于本职工作，很敬业。

二，其实我也想追热点，但我却积累不够。

你以为追追热点就能写出爆文？

爆文要满足这个公式：热点+槽点/亮点+神速度，也就是说追热点要速度也要有亮点。

而亮点往往是最难满足的，需要你有深厚的积累，要寻找不一样的角度去解读，不能人云亦云，平常人都能读出的道理就不要写了，要有相应的素材去支撑，丰富文章的血肉，最不济的，很多人写的角度你也要写出自己的风格来。

想必你今天也看到很多特别的角度去解读这次事件的文章吧，且不论作者是否在扯淡，但我却连扯淡的本领都没有。

积累不够，目光不独到，文笔不老练，我哪能写出好的追热点文章，只能羡慕看着各路大神的文章刷爆朋友圈咯。

三，可以鄙视，但请理解自媒体人。

其实，我也知道很多人讨厌这种追热点的文章，瞧不起自媒体界的标题党、看似扯淡的观点，有时候看到满屏刷的都是王宝强的时候，我也很崩溃，但我却理解这些人。

我理解他们的追热点，因为太多自媒体人是靠流量吃饭的，不抢着占流量不就等于坐着等死吗？

况且只要他们言之有理，不是纯粹标新立异，我都接受，事实上，很多作者的热点文章表达的也的确是他们最真实的观点，的确提供了另一个看问题的角度，并没有与他们倡导的价值观背道而驰。

你可以鄙视自媒体人追热点写文章的行为，你也可以不接受他们的观点，但却希望你理解他们。

如果可以的话，也心疼一下他们，熬夜绞尽脑汁写文章真的很辛苦，而且，在王宝强事件中，不论怎样写，作者都会被骂。

最好是不写，但没可能，因为会没饭吃的。

四，热点的人群划分

每次热点一出来，总有那么几类人，表达立场站队的，纯粹发表自身看法的，默默观望的吃瓜群众，专门嘲笑前两类自以为很明白的人。

这几类中，最佩服吃瓜群众，最讨厌自以为很明白的。

吃瓜群众是静静观望事情的发展，等待真相的到来，并且在这之前是不发表自己的看法，也就是不与他人讨论热点，充当隐形人。

但有些人却自以为很明白，看不起站队的人与发表观点的人，装逼地说几句：“啊，这个娱乐至死的时代，还是安静地做自己的事吧”（言下之意，你是安静的美男子）

“在这时候，发表任何观点都不合适，静待事件真相，请理智客观。”（言下之意，其他人不理智，你最清醒）

“站队的都是脑残，事情真相出来以前，还是不要妄加揣测。”（言下之意，那些人是脑残不是你的揣测）

“人人都追热点，这时代的病态啊！”（言下之意，你是时代的一股泥石流）

同学，你知道吗？当你公开发表言论的那一刻，你的言论就代表了你的观点，你自以为超出朋友圈众人，是网友中的一股清流，其实也并没有出淤泥而不染，并没有举世皆浊你独清。

你也只是活在自己意淫的世界中，骄傲地评判众人，你们都是傻子，将众人牢牢踩在脚下。

但你要知道，站队也好，发表看法也好，静望也好，与你的选择并没有什么高下之分，不过都是芸芸众生所选择的一种，没有优劣之分，但可以选择尊重他人所选。

还有就像你不知道站队的人中并不纯粹脑残，也有真爱粉，把爱豆的事当做自己的事，遇事当然会先支持自己的爱豆，要是最后爱豆真的错了，她们会承认，不会执迷不悟的。

就像你不知道发表自己观点的人并不只是哗众取宠，还有真心想要通过讨论从中学到一些东西的人。

真正的优雅，真正的不追热点是当一名从头到尾不发一言的吃瓜群众。

我是凡羽，但写的不是反语。