一 东方美学VS西方美学
上面的两幅图哪一个出自西方？哪一个出自东方？
很多人凭感觉也能猜出来第一幅图是东方作品，下面的是西方作品。从艺术作品的呈现，已经体现出两种美的方式——一种是平和之美，一种是力量之美。
如果用西方思维去理解第一幅图，会觉得图中的主人公可能有点抑郁，紧接着从分析他最近的经历，可能会追溯到他原生家庭给他的童年阴影。
如果用东方思维去理解这幅图，这位少年他坐在树叶上，表现一种与自然共生的美感，正体会着“天人合一”的美妙呢。
你觉得上面说的哪个有道理？
二 乐知天命VS改变世界
“I have a dream,to change the world better.” 这是西方思维鼓励大家的。
故有生而愚恶者，其缘也；有积而愚恶者，其习也，习缘各异，善恶智愚之所判也。
而东方思维鼓励的是“每个人都不一样，一部分天生的，一部分自己后天积累的，个人有个人的造化。无论环境怎样，你在什么位置，守好自己的道。”
我理解如果用儒家的视角看，世界有世界的样子，它类似一个大的生态循环系统，有其自己的运作规律，每个生物在其中的作为，系统自动会反馈出一个结果。你修道是在改变世界，你背道也是在改变世界。这个“改变”无所谓好坏。每个人与事都在系统中，你再怎么动弹也跳不出这个系统的规则，每个人都去做加分项的事情，整个大系统就会加分。（难怪曾经统治者把儒家作为思想统治工具）
而西方所说的改变世界常指让世界更好，更强调个人主义，个人的努力可以让外界发生自己想要的变化。
你更相信哪一种解释？
少年时觉得自己无所不能，在考研失败时第一次产生自我怀疑，对失败归因的时候分不清楚是因为自己不够努力，还是自己智商天生不够用？
现在再回过去看，因为什么重要吗？无论因为什么，都可以接着做出下一步的选择。就算智商影响了学习速度，信息处理速度，但它并不影响对待一件事情的态度。有些看似偶然的机缘，都是一个个小的选择，一次次信用累计成的信任。相比与智商，努力，成就，我愿意相信一个人每次做选择背后的原因，更能代表他是谁，是什么样子。
仿佛再次置身新世界的大门前，窥见其中一道光，推开就是新世界。
