1.2 所谓长期它究竟是多久
作者讲了什么？
（1）长期究竟是多久？
定投策略的核心本质之一是长期持有，因此一定要清晰定义“长期”，否则一切的讨论都将成为妄言。
所谓长期，指的是两个大周期以上。
关键词：
- 两个；
- 大周期。
（2）什么是周期？如何判断周期？
高中数学的三角函数可以完美的说明周期的定义：一个下降阶段+一个上升阶段。
当我们站在宏观视角下，周期似乎很容易理解，也很容易识别；但如果我们身处于周期之中，判断周期的起始点，就变得异常困难——不得不承认一个事实：身处于周期之中，我们无法准确的判断周期的进程。
投资市场里，我们基于当下价格的判断，都是滞后判断：当某种资产价格不断创下新高时，我们需要很久很久以后才能知道“当前的历史高点”在哪里；同理，在资产价格不断下降的过程中，我们也要很久很久以后，才会知道“当前的历史低点”在哪里——就像某颗恒星，在几光年外发出的光一样，我们看到它时，已经距离那束光射出，已经过了几年。
因此，我们对周期的判断，永远是滞后判断。
（3）为什么“长期”一定是“两个”大周期以上？
因为我们对趋势的判断也是滞后判断。
人们总是误以为“连续的上涨”或“连续的下跌”就是趋势，事实上，趋势这个东西短期内，甚至是一个周期内都无法判断——人们常常误把“波动”当做“趋势”。
只有经历了两个周期，明确出现了2次峰值和2次谷值，我们才更可能正确判断趋势。
（4）两个大周期究竟是多久？
经济周期的形成，本质上是参与经济的多方协作时而协调、时而不协调造成的。
然而，由于长时间的和平和发展、互联网等技术的兴起，导致全球协作的效率越来越高，周期的时长也越来越短：亚洲金融危机短短几年就完成修复，美国次贷危机引发的经济衰退修复时间更短......
虽然，危机仍旧会不断发生，但，危机修复的速度越来越快——真正的好消息是：大周期正在变得越来越短。
究竟是多久？我卖个关子，一起读书吧！
本节金句
- 大量含混的概念放在一起，就会造成精度上的巨大损失，就好像80%的5次方会变成32%不到一样。
- 所谓的长期持有，指的是持有两个大周期以上；换句话讲，穿越至少两次牛熊.....
读后思考
- 为什么要判断趋势？
以趋势为标准进行思考，是一种长期视角。
我理解的趋势：周期性上升或周期性下降。
周期性的波动，不是趋势，而是横盘；只有周期性的上升或下降才构成趋势。
比如二战之后的全球经济，尽管出现了多次经济、金融危机，全球的经济形势仍旧是周期性上升的，构成了全球经济的上升趋势。
试想一下，如果二战后，购买“代表全球经济“的美国股票，持有到现在，你赚到的钱超乎想象。但你赚到的，不是什么韭菜的钱、也不是什么不确定性的钱，你赚到的钱，就是趋势的钱——趋势的钱，是我们能够赚到最多的钱。
这句话，相信互联网从业者都深有体会吧。
有人说：利润，来自不确定性。我想稍微改动一下：利润，来自对（不）确定性的认知差。
有时候，少数人看到的“概率不确定性”可以博得更高的回报；
有时候，极少数人看到的“趋势确定性”可以跑赢少数人看到的“概率不确定性”。
总之，我想赚趋势的钱，我也只能赚趋势的钱。
- 大周期是否真的越来越短？
这是个仁者见仁智者见智的事情。我持保留意见。
比如2020年的疫情，持续之久、波及之广，超出了所有人的预期；我当然乐观的相信，这一切都很快会过去，但真正让我担心的不是疫情，而是疫情激化的各类社会矛盾，这类社会矛盾造成的影响可能会更加棘手。
人们不喜欢危机，但，危机最考验人。不是么？
