很多人曾经问过我好主播与普通主播区别，我一直不知该以什么角度来回答这个问题。前几天我看到这篇文章“角色意识”，从这个角度去理解，优秀主播与普主播的区别，或许能够给你带来不一样的认识。

奥巴马和希拉里竞选时，他还说，希拉里这个人，见人说人话，见鬼说鬼话，毫无原则，这样的人怎么能当总统呢！可是到了奥巴马下台前，在给希拉里助选的时候，那话说的——希拉里是全美国最适合当总统的人，比希拉里的老公克林顿，以及他奥巴马本人，还要适合当总统。特朗普其实也一样，竞选过程中特朗普不断地攻击奥巴马，说他是美国有史以来最烂的总统。胜选之后，特朗普到白宫和奥巴马交接，随后说奥巴马是个很不错的人。在一般人眼里，这么做就是典型的打脸，在道德上是有瑕疵的。可是为什么这些政客不仅公开这么做，而且好像一脸问心无愧的样子？这是因为政客这一行就是道德堕落吗？那为什么美国公众对于政客贪污腐败、撒谎、作伪证，这些道德瑕疵一点都不能容忍，而对言行前后不一，自己打脸这种道德瑕疵就很有容忍度？甚至在媒体上几乎没有人讨论政客打脸该不该的问题。政客的道德品质，当然会有这样那样的问题。可是，如果你把“见人说人话、见鬼说鬼话”这种特性，和他们的个人道德挂钩起来，那就太浅了。说白了，这些都和道德没有关系，这是他们的职业原则。这套职业原则，和政治立场没有关系，而是一套规矩和玩法。简单说就是，在什么位置说什么样话。昨天我攻击你，不是针对你个人，而是我的职业要求我这么干。职业政客的工作，就是合纵联盟，不断结成利益联盟，再分化瓦解。无论攻击还是吹捧、表扬还是批评，只是我工作的一部分。我做什么都是在扮演特定的社会角色，是对事不对人的。

说到这里，你可能还是觉得有点难以接受。那我再说一个词，你可能就能完全理解了——体育精神。

这就好比说，大家都是职业拳击手，台上打得鼻青脸肿，心里却明白：我们没有私人恩怨，私底下还可以是好朋友，这个叫“体育精神”，今天咱俩并肩作战，但是明天我转会到了另一个球队，赛场上再遇见，那也得尽全力赢你，这也叫“体育精神”。

你想，在传统社会，一个人的社会角色是基本固定的。他是某人的儿子，来自某个家族，和那些人是世交，和哪些人是同乡，基本都是固定的。而现代社会，你至少有两个人格，就是生活人格和职业人格，它们经常是很不一致的。

比如你是一个空姐，你今天心情不好，但是你在上班的时候面对乘客，你就得微笑。这不算表里不一，不算道德上有瑕疵。

比如你是一个律师，你再厌恶你的当事人，但是只要你接了他的案子，成为他的辩护人，你就要为他说话。这不算为五斗米折腰，不算道德上有瑕疵。再比如你是一个公司的中层，你再心慈手软，但是只要你觉得一个员工跟不上公司的发展，在这个岗位上没有前途，你就应该让他离开这家公司。这不算心狠手辣，不算道德上有瑕疵。

什么是职业化？不是在工作技能上有多高超，而是你学会把自己的生活人格和职业人格分开。在合适的地方，合适的时候，扮演合适的角色。

航班晚点，乘客都很焦躁。有一位乘客也是素质不高，冲候机室的服务员小姑娘发火，直到骂的那个小姑娘蹲在地上哭，才算罢休。在乘客来说，他骂的不是服务员，他骂的是航空公司。服务员什么时候能分清楚这个区别，就职业化了，也就不为这种事难过了。

主播在从业的过程中经常需要遇到处理这样那样的问题，有些事情可能有违你现实人格的处事方式。

举几个例子：新主播入行。一个用户给他消费，主播需要非常诚恳的感谢，甚至舔着他。

用户消费希望主播给他表白。

连麦输了要演毁形象的节目。

维护粉丝，需要你花时间去与他们交心。

以上说的可能在你们现实生活中根本不可能做。

而好的主播能够理解这么做，是作为职业需要的表演，那么你就完成了作为主播的角色意识。

职业化，在现代社会，某种角度上说，人人都应该是“演员”。在合适的情境下，扮演得体的角色，这不是口是心非，这不是道德瑕疵，这就是角色意识。

TړY��Y