身处历史旋涡的重要人物，由于处于显要地位，接触面广,处理的事物较多,他们的日记往往涉及政治内幕、是非得失、所思所想等,常常成为重要的历史资料。所以，曾国藩的日记就成为晚清历史研究的重要佐证。那么，我们该如何客观看待他的日记呢？本文试举例说明，人物在波谲云诡的时势和错综复杂的事件面前复杂的侧面。
曾国藩记了一辈子日记。
始自道光十九年正月初一日，终止于其去世的当天，即同治十一年二月初四日，时间跨度长达34年，流传至今的约130万字。
我们知道，身处历史旋涡的重要人物，由于处于显要地位，接触面广,处理的事物较多,他们的日记往往涉及政治内幕、是非得失、所思所想等,常常成为重要的历史资料。
所以，曾氏的日记就成为晚清历史研究的重要佐证。
比如，我们在一般的历史书上很难知道清代皇帝是在什么时间会见大臣的,而通过曾氏日记我们可以得知清代皇帝是在清晨处理政务的,住在紫禁城外的军机大臣半夜就得入值。
再如曾氏记载清军攻下南京后:“熊登武挖出洪秀全之尸,扛来一验。胡须微白可数，头秃无发。左臂股左膀尚有肉,遍身用黄缎绣龙包裹。”这无疑向我们掀开了洪秀全形象的神秘面纱：他衰老、脱发，并不如塑像那样伟岸。
所以学界有人说，如果把晚清“四大著名日记”进行排名，那么能超越李慈铭的《越缦堂日记》、王闿运的《湘绮楼日记》、翁同龢的《翁文恭公日记》的，唯有曾国藩的《曾文正公日记》。
但是，日记毕竟是人主观思想和意识反映的文字体现，不能完全等同于史实。
就曾氏日记来讲，如果仅仅作为他的内心独白，那么它所记叙的事件应该贴近史实，至少会全面记录当事人视角下的事件全貌。如果曾氏生前就计划将日记传诸子孙后世甚至付梓，那么他会怎么做呢？
当然是该说的说，不该说的尽量少说不说；即使前面不该说的说过了、该说的说少了，后面还可以转过头对文字进行修饰和增补。
曾氏日记记录救援杭州事件始末就是很好的例证。
咸丰十一年九月，太平天国忠王李秀成、侍王李世贤指挥太平军进击浙江，所向克捷。十月，李秀成亲督太平军围攻杭州。十一月二十日，清廷命曾国藩节制苏、浙、皖、赣四省军事，命左宗棠赴浙“剿办”。
杭州已然成为“危城”，浙江巡抚王有龄困守待援，呼救不迭，频频向曾国藩发出求援信。
十二月十日，曾氏收到王有龄“鹄候大援”四字血书求援信后，在日记中写下“余将原帛书寄左帅（即左宗棠）处，自写一信催之”。又过两天他听闻杭州城破、王有龄自杀后，在当天日记记叙“坚守之功，浩劫之惨，闻之伤心酸鼻”。
曾氏真的是“伤心鼻酸吗”？
当然是。十数万兵民陷于刀兵水火，城内粮绝早已“易子而食”，城破满城皆为地狱，他听闻后是真的伤心。但就王有龄身死殉城一事，他却未必伤心。
我们通过研究曾氏书札可知，他实际上并没有意图全力救援杭州，而是苦劝左宗棠“舍浙守江”。
从此，左宗棠在浙赣边境徘徊不进，勒马观变。楚军停步不前，太平军攻取杭州，王有龄穷蹙自杀。同治元年一月二十三日，清政府任曾国藩推荐的左宗棠为浙江巡抚。
我这里无意站在道德高地上判别曾国藩应不应该救援王有龄，事实上这次事件只是曾氏就江西浙江战场大局做出“两权相害取其轻”战略决策造成的必然后果，以及当时湘系与何桂清集团的斗争缩影。我只是用客观事实说明，曾国藩日记在某些历史细节上有人为掩饰或者修饰痕迹。
再例如，山西社会科学院研究员孙丽萍指出，曾国藩在仕途上先后受到权臣穆彰阿、肃顺的赏识与援引，但道光二十五年以后曾氏的书信、日记中却很少提及穆彰阿:在数百万字的曾氏家书、信函中，对肃顺也几乎只字未提，这与后来穆被革职和肃被论斩有关。
与此相反,曾国藩在书信中,曾毫无顾忌提及恭亲王奕䜣,因为后者的政治地位稳如泰山,与之交往不存在危险。在波谲云诡的政局变化中，曾国藩精心删改有关文字，淡化与穆、肃的关系，显然是出于明哲保身的考虑。
此外，经太平天国史专家罗尔纲先生考证，1864年7月太平天国天京城破，李秀成突围被俘，后应曾国藩的要求写下供词。该供词经过曾氏的删改，成为史学界的共识。
综上所述，我们今天能看到的曾氏日记,至少部分是经过增删的，在某些方面并没有真实地反映事件的本来面目。所以对于曾氏“平生文墨公牍私函无一欺饰”的评价也就应该秉承持正中允的态度了。
【参考文献】
[1]曾国藩：《复左季高》，《曾文正公全集·书札》卷九，15页.
[2]罗尔纲.李秀成自述原稿注[M].北京：中华书局，1982，3-9.
[3]李国斌.“了解一个真实的曾国藩”[EB/OL].http://hnrb.voc.com.cn/article/201407/201407310827524403.html, 2014–07–31.
[4]邹振环.日记文献的分类与史料价值[EB/OL].https://max.book118.com/html/2017/1217/144664436.shtm, 2005–06–26.
[5]孙丽萍.曾国藩与祁寯藻往事辩疑──并析曾文正书信日记的真实性[EB/OL].http://www.doc88.com/p-1098606406576.html.
[6]小天使_ag.杭州城是如何被太平军攻陷的[EB/OL].http://www.360doc.com/content/19/0214/11/116554_814866694.shtml, 2019–02–14.
[7] guardianwho.论曾国藩与何桂清争夺江浙地盘的斗争[EB/OL].https://www.douban.com/note/587467341/, 2016–10–18.
— End —
往期精彩文章：
