谈判重在解决问题，而问题的根本则在人身上。广义来说涉及到人与人的交流都属于谈判。
你想解决什么问题？ 若是你在面临生活中所有场景，用这句话不断的问自己，那一定会崩溃，因为这么问脑中不会出现答案，钥匙通常不会再门锁上面。 你应该问的是「你想达到什么目的？」 老师常常说一句话： 没有意义的动作不要做。
什么是没有意义，打个比方，背着人讲八卦，有没有意义？ 如果你在做这个动作前，先问自己「你想达到什么目的？」 你就会发现，自己无法回答这个问题。
诸如此类的无意义动作我想也有很多，比如探听他人隐私，塞在高速路上按喇叭，给父母发脾气，甚至是有时候你单方面的同步某些信息给他人，你都必须先问自己，我这么做想达到什么目的。
比如你在追女生的过程，下意识的去冷落一个女生几天，那这么做之前刻意先问自己，我想达到什么目的？ 并且列举出可能的场景，比如
- 不小心泄露底牌，让他感觉我对他有意思。（未确认的两性关系若男方透露出需求，那成功率会大大降低）
- 想测试我对他有多重要，他会不会主动联系我
如果目的是1 ，那冷落一个人，几天不发信息给对方，确实刻意增加关系中的不确定性，但也说不准这个动作会使你直接把对方推远了，之后想靠近可能都没办法。
若是2，测试重要性需要刻意的冷战对方吗？ 这样拿什么理由来跟对方说明你不理会他的原因，比如很多女生会闹脾气，看男友愿不愿意妥协，以此来测试他爱不爱自己。你会觉得，不管目的是1或是2 都采取了推开冷落这个动作，那结果不是一样的吗？
但是你在想到这些目的后，还必须问自己一个事情： 这个目的真的需要用这个方式才能达到吗？因为在回想一次是避免产生先射箭，在画靶。很多时候人总是因为下意识行动后才会产生思考去解释自己的行动，此后产生的思考也多少被已发生的行动锁锚定。
回答完第二个问题「这个目的真的需要用这个方式才能达到吗？」后，你会发现，目的1取回关系中的不确定因素，或许是要用将对方推开或是冷落这个方式才能达成（这个动作像毁局重新发牌，当然也不能用超过1次）
但是目的2，测试对方是否在乎你，真的要用推开后他会不会回来，来测试吗？有没有其他方式？ 就值得思考了。
最近心情也有点浮躁，反正就记录下自己的想法。我写这篇文章的目的是帮助未来的自己回溯。
