最近，逍遥每每和朋友聊起通证经济对未来社会发展的深远影响时，总会被问起：“你所说的这些不就是以前的积分嘛。能吹这么大吗？” 于是乎，逍遥每次都会解释通证和积分的不同，以及区块链技术所带来的革命，每次讲解的过程都是思考的过程，更是沉淀的过程，让我认知不断提升。今天就简单聊聊我的几点拙见。
首先，问出以上问题的朋友，显然没有理解“通证”一词的含义，“Token”被孟岩老师（通证经济的布道者之一）翻译为“通证”，即“可流通的加密数字权益证明”。那么作为一种权益证明，起内涵和外延是大大超越原来的“积分”的，可以是分红权，可以是资产的所有权、使用权、可以是组织的投票权、决策权，也可以是生态内价值交换的一般等价物。积分只是某些场景下通证所代表的权益证明之一。
第二，通证是“加密的”，“数字的”，其背后的依仗就是区块链技术。区块链使用密码学算法保障了通证的“可信”，“透明”，“可追溯”，“不可篡改”。这就让通证相比传统的积分更为可信了，表现在发行过程的可信，透明，不易被操纵（没有机制保障，也可人为操纵，以后有机会可详细探讨），流通过程的透明，可信，可追溯。而传统的积分即使没有黑箱操作，也没有技术手段去除用户的不信任感。
第三点，通证是可以广泛“流通的”。这一点最为重要，也是逍遥之所以倒着解释通证概念的原因。流通能产生价值，越广泛的流通越能促进价值发现的效率。区块链技术让通证打破原来经济生态的边界，在更为广阔的天地间进行流通，极大地促进价值发现，这就产生了革命性的意义。
奥派经济学家的核心观点是“交易产生价值”，一位种地的农民和牧羊人两人之间通过交易，可以丰富彼此的饮食，将对自己无用或价值低的东西换成高价值物品，将两人看成一个系统，总价值提升了。如果再加入一位手工业者进行三方交易，那么三者都有毛衣可以御寒。交易促进了社会协作，并创造了财富。这其中，参与交易的角色越多，交易越充分，交易的效率越高，创造财富的效率也越高。
农耕文明受限于技术和物理空间，跨地域的交易成本极高，限制了经济的发展。中国古代，如果政权开明，鼓励经商，则人均GDP较高，如宋朝。但是如果我们从千年级别的尺度来看，人均GDP是几乎没有增长的。人类社会的大发展，是由工业革命和大航海拉开的序幕，开始全球范围内的交易和协作。其中技术创新起到了至关重要的作用，改变了生产资料也改变了生产关系，从而解放了生产力。进入互联网时代，技术又一次带来的革命，信息的传播打破了物理的桎梏，变得前所未有的自由和高效起来，交易的速度和广度得到了空前的提高，生产力再一次得到了解放。
但是我们也发现，信息上网的门槛极低，也意味着要在海量数据中删选真实的、可信的、并对自己有价值的信息，成本是极其高昂的，这也是诞生这么多互联网巨头并逐步走向垄断的原因。数据被大型公司所控制，中心化的趋势与互联网的自由精神背道而驰。于是在一群追求自由、隐私的技术朋克坚持不懈地探索下，最后由中本聪推出了比特币，区块链技术开始走上历史舞台。
区块链是又一场技术革命，通过密码学、分布式技术、共识机制创造了在恶劣环境下仍然可以可信交易的基础，从而降低信任的成本，打破了交易的边界。完全去中心化的全球无边界交易系统让我们看到了重新组织生产关系的可能性。回到本文开头所说的积分，区块链技术使通证可以跨出原来积分所在的业务生态，可以将生态内的价值传递到生态外部，与其他平行的经济生态进行充分的交易，将价值变现，甚至发现新价值。
能够可信地、广泛地、迅速地流通，形成快速的交易，从而进行价值发现，这才是通证经济的底层逻辑，与奥派经济学家“交易产生价值”的观点不谋而合。区块链技术正是提供了去中心化可信交易的基础设施，为通证经济打开了大门，插上了翅膀。有这一层认识，才不会被一些套上区块链的面具，实质是传统积分系统的假项目所迷惑。
（本文参加优享优质经验征集计划，经验即价值，优享为成长买单。注册链接：https://ushare.org/reward?inviteCode=a7447df8864c3a8098f2146965685078&VNK=51cc2140）
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS：逍遥在许多前辈这里学习到不少宝贵的知识，近期密集地学习了很多，但每每和朋友聊起时却发现不知从何说起。最好的学习效果，是要经过自己的思考加工，梳理逻辑，内化为自身的认知和体系。所以，一向懒散的逍遥决定还是得咬咬牙，用写文章的方式让自己沉淀。这是第一篇，改了再改还是觉得马马虎虎，希望不断的坚持可以越来越好吧。 另外也希望在这里结交更多的朋友，不仅的通证经济、区块链，甚至可以是平时无聊一起喝一杯的朋友。
PS2：如果有错误不吝您的评论，让逍遥可以填补思维和认知上的漏洞，互相探讨的效果比一个人闭门造车效率要高多了，知识也是需要交易来产生更大价值的：）
