昨天看木心的公众号，里面有一句话令我印象深刻，这句话是说：不幸的童年使人性格尖锐。但是木心又说过：一个作家最好的早期训练是不愉快的童年。起初我认为这两句很矛盾，现代家庭教育都在强调原生家庭的重要性，说一个孩子性格乖张叼算，就要回去看他的原生家庭，看他的父母是什么样子的人，那为什么木心又极力推崇说一个好的作家要有一个不愉快的童年的？初读不明白，再读仿佛有点明白，似懂非懂。
1、一个寓言故事
从前有个叫塞翁的老者，他住在胡人和汉人的交界处，他的思维异于常人。有一天他的马丢失了，当邻居们都为之惋惜的时候，塞翁说：“丢失了马，当然是一件坏事，但是说不定也是一件好事，邻居不解。过了几天，这匹老马不仅自己回来了，还带来了一匹胡人的骏马。邻居们都为塞翁的先见之明大加赞赏，但是塞翁却说：唉，谁知道不是一件坏事呢，说不定会给我带来灾难。塞翁的儿子非常喜欢骑马，没过几天，儿子从马上摔了下来，摔断了一条腿。邻居们纷纷赶来慰问，塞翁很平静的说：“没准会带来好的结果。”没过多长时间，胡人举兵南下，朝廷征兵，而塞翁的儿子因为腿瘸，免遭生离死别之苦，一家人过着其乐融融的生活。
这个寓言告诉我们， 好与坏是相互依存，一件事情好的一面，同时也孕着这件事的坏的一面。一件事情坏的一面在一定的环境下也可以转换成好的一面。
2、有没有绝对的好与坏呢？
没有绝对的好与坏，评价一个事物的好与坏都是相对于当时它所在的环境而言的，更有可能的是，一种优势，当时空转变的时候，反而成了他发展的羁绊。一种劣势，在更大的空间时间来看，也许就是一种优势。而且你越依赖于当时的环境，你与所处的环境相圆融，就越可能危机四伏。距离我们2.5亿年前的恐龙时代气温、湿度、大气含氧量都很适合恐龙的生长和繁殖，曾出现了1000多种恐龙，统治地球长达1.65亿年，但是当一颗小行星撞击尤卡坦半岛后，最先灭绝的是它们，反而给了地洞里苟延残喘的哺乳动物一个机会。类比职场，你越是适应现有的环境，得心应手，那当单位面临重组，或者外界环境发生巨变，那很有可能最先裁员的是你。完全的适应一种环境，能称霸一时，但是，环境一旦变迁，最先遭殃的也是这些圆融者。
一个孩子小时候调皮捣蛋，没少挨骂，但是当这个孩子成年后，反而练就了抗摔打的本事，抗挫折能力强，做事有韧劲。反而一直拔尖，没有经历过任何磋磨的孩子，在成年之后遇到点事情就觉得天要塌下来了，动不动就像跳楼自杀，这样的孩子像一个干树枝，脆、易断。
积极心理学之父塞利格曼先生本人是有轻度抑郁症的，但是正是因为他本人的抑郁症，塞利格曼先生才对抑郁症有深入的了解，自立一派，成为了认知心理学的开山鼻祖。社会心理学家卡伦.霍尼本人有神经症人格的，但是正是因为她本人的神经症人格，才写了《我们时代的神经症人格》，成为与费洛姆其名的精神分析界大师。这些羁绊，一方面阻碍了他们，另一方面也成就了他们。老子说“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏所”。
3、一个启示
危机危机，是危险，同时也是机遇。岔道口，未必不是一个新的开始。木心说：所谓无底深渊， 下去，也是前程万里。知道这些能给我们启示呢?我认为是一颗淡然处之的平常心，遇事既不怨天尤人，又不沾沾自喜。以一个观察者的视角来看这个世界，这个世界很有意思。
