大家好，我是Tee桑，一个画画，摄影和写作的准自媒体人。
今日读书群话题讨论：觉得自己是老实人吗？有欺负『老实人』或被欺负吗？
一开始的讨论围绕着『老实人』的定义，因为有几个小伙伴分享的心得更倾向于是职场上的『老好人』被欺负的经历。
A：我算一直都是被欺负的老实人，近几年才有些觉悟，不能一味顺从或迁就别人，而放低自己的需求。从小就被长辈夸乖，听话，以前觉得这是褒奖，现在并不觉得。这些词其实就是在抹一个人的个性。只让我养成了顺从的性格，很少去为自己争取什么，刚步入工作也曾被人利用善意骗钱，工作时也是多做了很多职责范围外的事，甚至离职时，还被上司因为招不到我的岗位拖了两个多月才离职成功。但是，自从我有了觉悟，学会拒绝后，不再想着维持老好人的形象而重视开始重视自己内心需求时，生活轻松了很多。老实只是自己给自己上的一道心理枷锁，这并不是高尚的品质，反而是被人利用和无视你。所以周围人都夸你老实，而你却感觉又累又委屈时就该反省自己了。
B：我自己是老实人，说话温柔，慢速，也不会凶人骂人，不拒绝别人，尽量满足别人要求。一直以为以礼待人，别人也会一样对你。现在越来越发现，你老实，别人就盯着你欺负。难活累活全扔过来，甩锅甩过来。被欺负的初期觉得是想逃离，但是后来想明白了自己这种性格到哪儿都是被欺负，于是学会拒绝。虽然还是不会骂人，但是可以不理人。被欺负的感觉真的很不好，你清清楚楚感受到别人在把你当傻瓜。人老实，不代表人傻，那些欺负老实人的人真的很可恶。
C：我看到的一点是“老实人在守规矩”；认为希望通过遵守规矩，对别人是善意的等举动，就可以获得所期望的对待（公平、友善之类）。有三个误区：1.你怎么对别人，别人就怎么对你，是运气好才会遇到的，机率小；2.守规矩，可那些规矩是有人性的浮动来定的，而不是某些公然的道德定律（自然法存在感微弱）规矩本身就很值得怀疑；3.“守规矩就可以获得相应的生存回报”这个理念是怎么形成的？我认为是社会想要通过最少的成本来管控更多的人，通过教育来规训人性，如果变成了社会所期待的那种不惹事、守规矩的人，社会的负担就轻松了，就有了剩余的资源和精力投入到对不受规训的那部分逆反的人中去。所以守规矩，是在为社会做贡献，在你没有任何辨别能力时就给你进行引导，为的是“社会的目的”，可怕吧。
D：我个人对“老实人” 在守规矩的基础上更多的是不懂变通吧 不会根据当下环境和状况作出框架外的反应
，老实人只能在框架里活出一番天地。
E：“为什么我如此善良，别人不能对我好一点”，那天看到别人这么说，我本来也困在这个情绪里，突然一下，就顿悟，如果你想通过以善良为生存方式来生存，并且哀怨，其实也许是你怀揣着恐惧，与未知的不安全感、不想去认识真实世界的规律，不仅仅只包括善良。
对我来说，『老实』也得分不同场合和人，有些场合下我异常的守规矩，其中也包括自己心中道德的那把尺。但有些地方我则会根据自己经验和判断，去寻找一些更有效的方式。也可能因为早已不在职场，更为自由些吧。
关于老实人和老好人，我有时候也会觉得很大部分原因也是认知上的局限。就以我的职场经历来说，很多职场新人都有种『嫩头青』的耿直，做事相对一板一眼些，这时候带他们的师傅可能就会传授一些『捷径』，慢慢的，新人也就会时不时的利用职场潜规则来做事。比如做设计的在了解了上面人的审美喜好，就不可能避免的以迎合为设计方向，毕竟在公司里，设计师是乙方中的乙方。
很多时候事情很难以对错来判断，只有立场不同。『老实人』也是如此，不同立场，『老实』的尺度也不一样。当然，我们要避免老实带来的印象，死板，不懂变通。也要尽量的别让自己太过圆滑，喜欢钻空子。
