今天和女朋友逛了青浦奥特莱斯，观察一个有趣的现象，就是很多品牌的生产地都在东南亚那些国家，比如VANS在越南，COACH在缅甸。
曾几何时，MADE IN CHINA是大部分商品的常见标签，而这一趋势正在慢慢发生变化。
服饰产业是消费里面最基础也是比较大头的一块，代表了基础工业或者轻工业的发展状况，也是就业的一大贡献地。而随着服饰产业向东南亚转移，预示着中国慢慢从基础工业向重工业或者高科技工业转型，是一个时代的缩影。
另一个有趣的点，则是中国正在慢慢丧失人口红利优势，中国自从改革开放以来，三十多年的发展，一是来源于制度改革带来大量的外来资金，刺激投资的同时带来消费的提升，在双重影响下，中国经济迅猛发展；而这个发展的背后也是中国人口红利释放的结果。
人口红利的消失，必然导致产业的转移，因为资本是逐利的，也是聪明的；产业的转移，又反向促进人口红利向更高的产业推进。比如大学扩招以来，以及中国硕博士生的数量大量增加（有很多是因为找工作原因），带来了人才红利或者说是教育红利，这些红利是人口红利的升级。
从另一个角度，无论是主动的人口红利消失还是被动的人口红利升级，本质上都会带来一个问题，就是如果产业升级失败，这些升级了的人口（以及来不及升级的人口）该往哪儿去？譬如我们认为的高科技，以及重工业，如果度不过寒冬，红利向哪儿释放？
俗话说，由奢入俭难。这些待升级的人口，如果得不到有效的配置，根本不可能再回到低端人口红利的工作中去，另一方面由于产业转移的滞后性，一旦发现想回到过去时也已经来不及了，因为产业已经完成了配套的转移，牵一发而动全身。
这或许就是中等收入陷阱背后的原因？
