不定方程 没有整数解。
这个比较明显,用同余类的方法很容易看出这点——如果方程有整数解,那么方程左边和右边必须模3同余,因为
所以必有 , 3 可以整除 所以,
对按模3分类,有三种状况 , 那么 分别是 , 这三种情况模3的余数只能是 0或1,不可能是2.
所以方程不会存在整数解
在高等代数中,可以用一种叫做自然同态的方法来说明
首先,环有一种特别的子环叫做理想。理想的特性是对于母环 中的任何元素 , 及 , 满足 ——这样写是因为,环并不默认一定是乘法交换,,未必相同,也就是乘法运算不会讲理想中的运算“运出”界外,当然作为代数结构而言,所谓乘法是更一般化的乘法,在环中,它是指满足分配律角色在加群基础上施加的那个额外的运算,而非一般数集上特定的乘法。
作为例子,整数在通常的加法和乘法上是一个环 , 记号 对于任意的一个 n , 可以从n导出一个理想 , , 这个集合就是n的倍数集,无论左乘还是右乘任何数,它不会出现出界的状况,在理想上建立陪集
, 如果 , 一般
这一点可以用下面启发说明
设群 是 群的子群,
若 , 假设 是一个相交的元素,这样存在 使得
, 即 ,
任取 , 因为 ,
所以 , 所以 , 同理可以证明 , 这表明
表明 一旦 不空,就意味着两个集合相等
再添上一个条件 ,把这种子群成为正规子群,然后基于正规子群构建陪集群,就得到G对H的商群
实际上蕴含着一个等价关系,这个等价关系把群划分成一组互不相交的集合,这个集合构成一个新的集合,在上面定义陪集的运算,它就构成了一个商群
一般对于商群的运算 定义成
那么 构成一个群,单位元就是, 每个 的逆元就是
商群概念之下,引出了一个群同态定理:
即满同态映射 ,存在G的正规子群A,使得
同构于 . 这个正规子群A 可以是 同态映射 的核 ,
扩展到环的情形, 环同态映射也有一样的核 ,它是上的理想,因而在商环的加法之外可以增加一个新的运算
环 相对于理想 的商环也同构于 (这里的context指的是 f 是从 映到 的满同态映射)
在整数环 上的一种叫做自然同态的映射:
这个自然同态可以把整数上的事,转到其商环上来考虑,商环的元素一般更少。
回到上面的不定方程
我们可以考虑 3 生成的理想 ,也就是整数模3得到的一个商集
实际上 (3) 就是
那么
准备这些以后,在方程中施加自然同态映射,把整数的加乘转为商环上的加乘
假设 有 满足方程
于是 ,
为什么?,因为 是 的零元,任何元素乘它都是零元
而
于是得到
即
但是商环 中3个成员,无论哪个,两次幂都不是
得出矛盾
总结
这个运用环自然同态来阐释不定方程没有解的方法,看起来有点高射炮打蚊子,笨重的工具远远不如初等的同余方法轻盈。但是代数方法看上去更加一般化,具有典型的意义。