距离大师班毕业已经整整一个月了，一直没有完成学习心得的作业。一是因为实在太忙，手上一堆重要紧急的项目，一个月穿梭20个城市出差，加上周末马不停蹄地兼职授课，脑子里塞满了五花八门的东西，精力确实有点跟不上；二是一直没有想到从哪个切入口来完成这个作业。昨天在飞机上翻看大师班的教材，突然想起，完全应该结合自己的主打课程，好好梳理一下与大师班合格讲师标准之间的差距，这也是自己下一步精进的方向。
我自己是从05年开始接触讲台，一直是在做企业内部培训，有十多年的授课经验。后来因为各种机缘，开始接一些外部的商讲，主要是给金融行业讲销售类课程，最多的是银行和保险公司。因为一直以来都在金融行业内做销售管理工作，所以对金融产品的销售、营销管理和投资有比较丰富的经验，课程相对接地气，客户满意度比较高。我常自诩是能做的里面最能管的，能管的里面最能讲的，能讲的里面最能做的，也一度以为自己如果愿意，可以去做一名职业讲师。但是这次大师班，使我真正认识到自己与职业讲师们的差距，这是一个初级工匠与大师的之间的差距，也是我未来努力的方向。虽然自己将来不一定有机会去做一名职业讲师，但毕竟会一直站在讲台上，那就必须向泥叔和同学们学习，用大师的标准来要求自己。
泥叔说职业讲师要做三件事：写歌、卖歌、唱歌。我就来好好检视一下自己这三个能力的欠缺。
写歌是根本，这块也是大师班训练的重中之重。泥叔总结了三句话：观点是金、结构为王、设计见魂。
观点的总结这块算是我做得比较好的，我脑子里经常会有一些奇思妙想，也能总结出一些独特的视角和原创的观点，但往往比较散乱，缺乏对观点的整理和包装。泥叔的“3S”原则，可以帮我更好地提炼观点，并且努力做到让观点熠熠生辉，能够一下抓住听者的心。“3S”里面，简单还行，但犀利不足，也缺乏闪亮的包装。这块需要我认真把泥叔的两本教材好好消化一下，然后我会把自己主打课程的观点重新提炼梳理一遍。
结构设计这块是我比较欠缺的，也是工匠与大师的最大差距。我的课程很多是按照自己的思路来设计，只是单纯强调逻辑关系，但从来没有想过还有那么多方法可以用。泥叔课程的很多结构设计是我马上可以借鉴的，“三三制”结构、华彩、立柱、串成珍珠。尤其是华彩的设计：飓风理论、烟花模型及即兴撩拨，都需要我反复消化领会。泥叔的课程虽然只有短短两天，但就像张三丰演示“太极拳”一样，内涵博大精深。我没有张无忌的悟性，只能抱着“武功秘籍”，有时间就反复咀嚼，并且在实战中不断复盘，慢慢改进。当然，如果有机会，最好的选择是复训，现场跟着泥叔多打几遍“太极拳”，做不了张无忌，也可以去学扎扎实实的宋远桥。
当然，工匠与大师更大的差距在于思想、在于灵魂。泥叔的课程，点点滴滴都在展现他对生活的热爱和对美的认知，这其实需要一个有趣的灵魂，以及长时间对生活的观察、对美的发现，还有大量的阅读和思考。我愿意向泥叔靠拢，从苟且和铜臭中抬起头，为生活增添一点点诗和远方，为听众带来美的享受。
大师往往对细节有这偏执追求，就像泥叔深爱的西本智实一样。这也是我的差距。我的PPT连最基本的修饰都没有，以为只要有内容就可以俘虏观众，殊不知，你只是让人吃饱，而泥叔这样的米其林大厨却能让听众欲罢不能，念念不忘。思及母校校训：“自强不息，止于至善”，吾当时刻谨记。这些也不能只停留在纸面，本周末的课程，务必重新做一个调整，至不济，也先把PPT美化一下，删除多余的文字和图标，加上动画。日拱一卒，周周精进。
卖歌——做好片花。
片花是我以往没有做过，也没有思考过的新课题。其实片花就是产品路演，短短几十分钟的展示，如何就能让听众欲罢不能，非你不可？这才是考教功力之处。我的片花处女作跟同学们的差距确实很大，连讲解对象都搞错了，以至于同学们连点评的兴趣都没有了（掩面）。好在泥叔眷顾我，特别认真地写了泥评，受益匪浅。我会记住泥叔的三点建议：1、片花展示一下“九阳真经”的部分章节目录即可，用不着把上半部全给人家看了；2、片花展示的对象是买家，而不是买家的客户；3、语速慢一点，再慢一点，不要变成股评家……
泥评的第三点其实是讲唱歌。我的歌写得不行，唱得就更不及格。“湖建普通话”加机关枪一样的语速，只顾自嗨，就没管受众能听进去多少。用泥叔的话说就是：“快速流畅到完全没有标点符号，听你讲话就像从喷涌而出的消防水龙头中抢一口水喝。”汗颜，这个得练。我虽努力放慢语速了，但是抑扬顿挫，轻重缓急，还得从小学生的朗读开始练起。话说班长什么时候开始组织我们每天朗读一篇教材？
感谢泥叔，感谢大师班的同学们，帮我打开一扇新的大门
大师之路，孤寂壮美，自强不息，止于至善。
